Nu cine vrea la primărie, ci pe cine am vrea noi acolo!

Aflăm, de la agenţiile de ştiri, că, potrivit Hotărârii de Guvern, data alegerilor locale a fost fixată la iunie 2016. Dacă ne-am opri aici cu cititul ştirii, ar fi bine. Dacă ne încăpăţânăm să continuăm, vom găsi toate motivele de a rămâne perplecşi, întrucât suntem informaţi că „încă nu e clar dacă votul va avea lor într-un singur tur de scrutin, aşa cum prevede legea în clipa de faţă, sau dacă vor fi două tururi, aşa cum cer liberalii”. Logic – deşi nu trebuie să considerăm că logica are de a face cu treburile politico-administrative din ţara noastră – ar fi ca să clarifice modalitatea de vot. Ceea ce, în plan doar aparent secundar, va permite să să consemneze care dintre cele două mari partide are mai multă forţă. Dacă va rămâne un singur tur de scrutin, sistem care avantajează social-democraţii, PSD va putea fi considerat câştigător, mai întâi al acestei victorii de etapă, dar şi virtual al alegerilor locale. Dacă liberalii vor reuşi să impună două tururi, avantajul va fi de partea lor. e vadă spre cine înclină premierul, poziţia de suspendat între două bărci neavând cum să rezolve problema.
Aşadar, pe 5 iunie, alături de ceilalţi români, ieşenii se vor prezenta la urne pentru a-şi alege primarul. Spre deosebire însă de multe alte locuri, la Iaşi sunt două elemente care ar cere alegerea unui personaj de excepţie. Pe de o parte, tradiţia:să amintim de pe lista primarilor ieşeni doar nume ca Dimitrie Gusti, Nicolae Gane, Vasile Pogor, Petru Poni. Cred că sunteţi în asentimentul meu că, lângă aceste nume, nu pot fi alăturate oricare... Pe de altă parte, e vorba de un soi de frustrare:în ultimii ani, dacă nu chiar în ultimele decenii, Iaşul a fost lipsit de mari proiecte, dar şi de mari realizări – în varii domenii, ratând, uneori penibil, în confruntarea cu oraşe de mâna a doua.
Sintagma „personaj de excepţie” nu trebuie receptată restrictiv. Poate fi vorba de o personalitate, şi slavă Domnului, Iaşul încă mai are aşa ceva, dar poate fi vorba şi de un foarte bun gospodar (în genul lui Emil Alexandrescu, pe care îl consider cel mai merituos primar post-decembrist).
Problema e că, precum mereu, între ceea ce trebuie şi ceea ce se face se cască o imensă prăpastie. Şi ne sunt înfăţişate persoane care doresc ele, respectiv partidele susţinătoare, să ajungă la Primărie, fără o obligatorie corelare între interesele oraşului şi posibilităţile unuia sau altuia dintre candidaţi.
La momentul actual, ni se propun trei nume. Cel al lui Mihai Chirica, geolog, fost înalt funcţionar în cadrul Primăriei, din partea PSD, Marius Bodea, economist, în ultimii trei ani director al Aeroportului Internaţional Iaşi, candidat PNL, şi Petru Movilă, inginer mecanic, aflat la al treilea mandat parlamentar, reprezentând MP. Compar, deocamdată fără să comentez, întrucât voi avea timp până pe 5 iunie, lista propunerilor cu lista unor foşti primari de Iaşi...