Curiozităţile dosarului "Transformatorul"
Dimensiune font:
Fostul ministru a invocat dese greşeli în sentinţa judecătorilor şi a sugerat că dosarul său ar avea conotaţii politice * Fenechiu reproşează instanţei că nu i-au fost acceptate probe relevante în apărarea sa
Fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, a prezentat ieri, în premieră, probele care, în opinia sa, îl disculpă în dosarul "Transformatorul". Liberalul a încercat să demonteze rând pe rând acuzaţiile procurorilor DNA, confirmate în primă instanţă de Curtea Supremă care l-a condamnat la cinci ani de închisoare cu executare pentru complicitate la abuz în serviciu. Fenechiu este acuzat că prin intermediul firmelor sale a vândut, în perioada 2002 - 2004, transformatoare vechi ca noi către SISSE Moldova SA. Documentele invocate de către Fenechiu (facturi fiscale, note de recepţie, adrese oficiale între instituţii, analize comparative de preţuri ş.a.) arată, în opinia acestuia, o serie de inadvertenţe în motivarea deciziei judecătorilor de condamnare din iulie 2013. Fenechiu susţine că judecătorii s-au încurcat inclusiv la calcule matematice, au comparat sume exprimate în lei vechi cu sume în lei noi în stabilirea unei părţi a prejudiciului şi s-au bazat exclusiv pe concluziile procurorilor. "Instanţa nu a vrut să ţină cont că a intervenit în 2005 denonimarea. De fapt, un produs a fost revândut de SISEE la valoarea la care a fost cumpărat de la mine plus cota de aprovizionare de 4,3%. Cum puteţi să catalogaţi o instanţă care confundă leii vechi cu cei noi şi spune că există un prejudiciu?", a întrebat retoric Fenechiu. El a susţinut că produsul era exprimat în lei vechi în 2004 când a fost vândut către Electrica, iar, în 2005, când a fost revândut de către instituţia de stat preţul era în lei noi.
Fenechiu: "Nu sunt optimist, nici pesimist"
Liberalul a mai spus că din anul 2005 suportă o "presiune mediatică uriaşă". "Am evitat să discut pe această temă până acum, pentru că mă ştiam nevinovat şi aşteptam să se termine procesul. Nu ştiu ce sentinţă vor da judecătorii, nu sunt nici optimist, nici pesimist", a precizat Fenechiu, ultimul termen al recursului fiind programat pe 27 ianuarie. Fostul ministru a dezvăluit că i s-a spus că a atras "îndârjirea preşedintelui", după ce s-a ocupat de campania USL pentru referendumul de demitere al şefului statului din 2012. În plus, Fenechiu a susţinut că un rol în dosarul său l-a avut şi Sorin Blejnar, din poziţia de comisar general adjunct al Gărzii Financiare, un personaj catalogat de presă drept un apropiat al lui Traian Băsescu. Blejnar ar fi dirijat către Garda Financiară Cluj verificările privind achiziiţile publice desfăşurate de SISEE Moldova SA în anii 2002-2004. "El a luat unilateral decizia de a trimite această speţă la Cluj. De ce? Pentru că acolo se afla un domn care se numeşte domnul But, despre care toată lumea din Cluj ştia că este curăţător, el scrie ceea ce i se spune", a completat Fenechiu. Fostul ministru a fost condamnat în dosarul "Transformatorul", alături de alţi cinci inculpaţi, printre care se numără şi fratele său. (A. Andrei)
Principala obiecţie a lui Fenechiu în privinţa acuzelor care i se aduc constă în evaluarea eronată a prejudiciului. Fostul ministru menţionează că o altă acuzaţie neîntemeiată este cea conform căreia preţurile de achiziţie a transformatoarelor de către Electrica au fost nejustificat de mari şi a explicat că, în perioada 2002 - 2004, alte firme au vândut produse asemănătoare la preţuri mult mai ridicate către aceeaşi instituţie, dar aceste achiziţii nu au fost verificate
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau