După cinci ani de la condamnare, un pedofil clamează nevinovăţia

 * acesta susţine că n-a avut parte de o judecată corectă şi că a declarat doar ceea ce i-au dictat procurorii * mai are de stat nouă ani după gratii, susține că-i bolnav şi vrea în libertate 

La vremea respectivă, cazul a făcut mare vâlvă, când s-a aflat că, vreme de doi ani, Florin David le violase în mod repetate pe cele două fiice gemene ale concubinei sale. El a profitat de faptul că femeia plecase la muncă în Italia şi că locuia doar cu minorele (pe atunci în vârstă de 14 ani) într-o gospodărie izolată. Întoarcerea femeii pe nepusă masă a dus la aflarea grozăviilor ce avuseseră loc în casă. Aceasta n-a ezitat deloc şi a sunat la 112 reclamându-şi partenerul. Se întâmpla în seara de 23 martie 2016.

David a auzit convorbirea şi a fugit în pădure, dar a fost capturat după cinci zile. După patru luni de proces, a primit o condamnare pe măsură: 12 ani şi patru luni de închisoare şi obligarea la plata sumei de 20.000 lei către cele două victime. I s-a pus sechestru asigurator pe casa în suprafaţă de 72 metri pătraţi şi pe grajd, el fiind încarcerat în Penitenciarul Mărgineni din judeţul Dâmboviţa.

Până la sfârşitul lunii noiembrie a anului 2020, deţinutul n-a ieşit cu nimic în evidenţă, şi-a văzut de pedeapsă fără a comenta în vreun fel. Apoi, subit, a făcut o primă contestaţie la executare. Judecătoria Iaşi şi-a declinat competenţa, astfel încât solicitarea lui David a ajuns pe rolul Judecătoriei Moreni.

În demersul său, condamnatul susţine că e nevinovat şi că, până la arestare, n-a avut niciun conflict cu legea. Totodată, îi acuză pe procurori că l-au păcălit, că el ar fi scris în declaraţii tot ce i-ar fi dictat aceştia, că aspectele consemnate nu corespund deloc cu realitatea şi că nu a „beneficiat de o judecată corectă la condamnare”. 

Audiat în ajunul revelionului, David a fost întrebat de magistraţi cum de n-a făcut niciun demers în toţi aceşti ani, ce argumente şi ce probe are pentru a-şi susţine afirmaţiile. N-a fost în stare să dea vreun răspuns, a menţionat doar că-i grav bolnav şi că vrea acasă. Evident, cererea i-a fost respinsă ca neîntemeiată şi a fost pus să plătească 400 lei drept cheltuieli judiciare. Marcel FLUERARU