EXCLUSIV Cum a ajuns Adomniței pe mâna DNA
Dimensiune font:
Amănunte noi au ieșit la iveală în cazul președintelui CJ, trimis în judecată pentru fals intelectual și favorizarea infractorului * procurorii DNA au stabilit cum s-a dat de gol singură firma pe care acesta o favorizase, dar și cum a încercat să le pună bețe în roate auditorilor ce luaseră în vizor două funcționare
Amănunte noi ies la iveală în dosarul lui Cristian Adomniței, acuzat de fals intelectual şi favorizarea făptuitorului. Reamintim că pe lista DNA au mai ajuns Cristina Teodora Jinga, directorul Direcţiei Proiecte şi Dezvoltare Durabilă din CJ, Carmen Irimescu, şeful Serviciului Proiecte şi Parteneriate, şi afacerista Letiţia Popa. Procurorii vorbesc despre nereguli la achiziţia de servicii de tipărire a unor materiale de promovare a judeţului Iaşi cu firma lui Popa. Aceasta a folosit acte false pentru a primi contractul de realizare de cataloage, broşuri, calendare, mape, hărţi, magneţi, sacoşe, dar şi a unui film de prezentare a judeţului. Anchetatorii au spus că firma nu şi-a executat obligaţiile, lipsind produse de 213.005 lei. Irimescu şi Jinga au făcut însă recepţia lucrării.
La 10 minute distanță de un refuz
DNA a găsit nereguli de la alegerea firmei Laser Co. „Modul în care a fost justificată necesitatea achiziționării materialelor de promovare arata inutilitatea respectivei achiziții. Necesitatea achiziției a fost motivată de faptul că în a doua parte a anului 2013 urmau să se deruleze o multitudine de evenimente, în ordine cronologică, primul menționat fiind un eveniment ce urma să se desfășoare în luna iunie 2013, lună care începea a doua zi, iar ultimul Târgul de Crăciun, sărbătoare care se finaliza pe 27 decembrie, exact termenul de predare a materialelor”, au spus anchetatorii. Apoi, firma s-a înscris pentru procedura de achiziție cu doar 10 minute înainte de expirarea termenului!
Adomniței n-a vrut să fie filmat
Laser Co, au mai stabilit procurorii DNA, nu a livrat în 3 luni decât o mică parte a materialelor de promovare, dar a fost scutită de penalități de întârziere prin manevre ilegale. “S-a procedat la întocmirea unei serii de documente care să ateste livrarea și recepționarea în termen a tuturor materialelor de promovare, aspect ce arată conivența deplină între reprezentanții părților contractului”, au adăugat anchetatorii.
Popa a avut două întâlniri cu Adomniței, care cerut modificări la catalogul de prezentare. „S-a mai încercat organizarea unei a treia întâlniri, Popa Letiția deplasându-se la sediul CJ Iași însoțită de un cameraman, in vederea luării unor imagini ale președintelui CJ Iași, care ar fi trebuit sa rostească in fata camerei un discurs, necesar realizării filmului de prezentare a județului Iași. Adomniței Cristian nu a fost de acord cu discursul respectiv, anulând întâlnirea”, se mai spune în rechizitoriu.
Statistica i-a dat de gol
Când a început auditul, Jinga le-a cerut angajaților să nu discute cu inspectorii. Auditorii au mers și la firmă, care s-a dat singură de gol. „Chiar în conţinutul materialelor tipărite/în curs de tipărire au fost cuprinse date statistice referitoare la anul 2014, ceea ce susţine faptul că acestea au fost concepute după data menţionată în procesul verbal de recepţie, 7 ianuarie 2014. Astfel, albumul de prezentare a judeţului conţine date referitoare la traficul pe Aeroportul Iaşi aferente primelor 7 luni ale anului 2014, precum si fotografii cu noua pistă, inaugurată în august 2014”, au precizat anchetatorii.
S-a jucat de-a... semaforul
Lui Adomniței i s-a reproșat că a îngreunat munca echipei de auditori, ca să ofere firmeitimpul necesar să predea cele 948 albume. Într-o discuție cu un auditor, președintele CJ i-a reproşat faptul că a mers la sediul societății fără acordul său: „L-a mai întrebat şi dacă, la acel moment, când se purta discuția, era sub influenţa băuturilor alcoolice. Adomniței Cristian nu i-a acordat acestuia timpul necesar pentru explicaţii, acesta realizând faptul că preşedintele CJ Iaşi nu a fost surprins de inexistenţa celor 1000 albume recepționate și plătite de autoritatea contractantă”.
Pe 17 martie, presiunile au continuat. „Președintele CJ a continuat sa facă reproșuri subtile, încercând, într-un mod voalat, să-i intimideze pe auditori, aducându-le la cunoștință că deține trei plângeri formulate împotriva acestora, cu privire la conduita lor și încercând chiar sa-i determine pe ceilalți doi auditori să nu meargă pe același drum cu șeful lor”, se mai spune în rechizitoriu. Totuși, oamenii au demontat tot mecanismul fraudei, două zile mai târziu.
Până la urmă, președintele CJ i-a umilit auditori, cerându-le de patru ori să le ”ducă ceai și cafea” funcționarelor și întrebându-i dacă sunt ”nebuni la cap”. Mai mult, l-a indus în eroare în scris pe șeful Serviciului Audit Intern, spunând că ar fi avizat formularul întocmit de auditori, deși hașurase personal cuvântul ”avizat”.
Ieri, judecătorii Tribunalului au înlocuit pentru Popa, Jinga și Irimescu arestul la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În cadrul acestuia au fost instituite mai multe obligații, pe lâgă cele uzuale. Li s-a interzis să se deplaseze la CJ și să exercite funcția, ne-a spus Iulian Gafon, avocatul funcționarelor. Situația lui Adomniței va fi luată în discuție joi. Ștefana CZELLER
391.955 de lei e paguba socotită de anchetatori
* * *
"În exercitarea atribuțiilor lor de audit, aceștia aveau dreptul legal de a solicita relații, lămuriri și explicații de la orice persoană fizică sau juridică aflată în legătură cu structura auditată, care era obligată să le furnizeze" – rechizitoriul DNA.
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau