Gheorghe Nichita scapă de arestul la domiciliu

Curtea de Apel București a respins aseară contestația procurorilor referitoare la măsura  înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Fostului primar i se impun o serie de restricții, cea mai importantă fiind aceea de a nu intra în contact direct cu inculpații, martorii și experții din dosarul UTI

Curtea de Apel București a decis ieri înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar în cazul primarului suspendat al Iașului, Gheorghe Nichita, în dosarul în care acesta este acuzat că a primit mită de la Tiberiu Urdăreanu. Pe timpul cât se află sub control judiciar, Gheorghe Nichita trebuie să respecte mai multe obligații: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la secția de poliție desemnată cu supravegherea sa, să nu se apropie de ceilalți inculpați din dosar - Tiberiu Urdăreanu, Mihail Tănăsescu și Iulius Gabriel Mardarasevici, de martori sau de experți și să nu comunice cu aceștia, direct sau indirect, pe nicio cale, să nu părăsească România fără încuviințarea organului judiciar, să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia s-a reținut în actul de sesizare că ar fi săvârșit fapta. ”În baza art.348 C.pr.pen. cu referire la art.207 C.pr.pen. şi la art.242 alin.2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Nichita Gheorghe, cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin 1 lit. a-c si alin.2 lit.a, d, e și f C.pr.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Nicchita Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, să nu se apropie de inculpații Urdăreanu Tiberiu, Tănăsescu Mihai și Mardarasevici Iulius Gabriel, de martori sau de experți şi să nu comunice cu toate aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale, să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia s-a reținut în actul de sesizare că ar fi săvârșit fapta, să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art.215 alin 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Nichita Gheorghe, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive”, se arată în soluția dată de magistrații bucureșteni.
Urdăreanu, liber să plece din țară
În aceeași speță, judecătorii au menținut măsura preventivă a controlului judiciar pentru Tiberiu Urdăreanu, însă patronul UTI Grup are voie să părăsească țara în orice moment. ”În baza art.215 alin.8 și 9 C.p.p., încetează obligația inculpatului de a nu depăși limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea din 18.01.2016 în dosarul nr. 46544/3/2015/a2.1”, se mai arată în decizia  judecătorilor. Aceeași măsură se aplică și în cazul lui Mihai Tănăsescu  și Gabriel Mardarasevieci.
Șpagă de 6,9 milioane lei
Gheorghe Nichita se afla în arest la domiciliu din 26 februarie, după ce anterior a stat în arest preventiv. El a fost trimis în judecată pe 18 decembrie 2015 de procurorii DNA pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, iar Tiberiu Urdăreanu, patronul grupului de firme UTI, este acuzat de dare de mită. În același dosar mai sunt judecați Iulius Gabriel Mardarasevici, director SC Information Business Consulting SRL (IBC), și Mihail Tănăsescu, vicepreședinte al grupului de firme UTI.
Conform DNA, în august 2013, în contextul implementării proiectului ”Sistem de Management de Trafic în Municipiul Iași”, care privea fluidizarea traficului rutier și pietonal, precum și scăderea gradului de poluare, finanțat din fonduri europene, Gheorghe Nichita, în calitate de primar, a pretins și primit de la ceilalți inculpați mai multe foloase necuvenite pentru a agrea câștigarea licitației de către asocierea UTI — IBC și semnarea contractului respectiv, în valoare de 69.614.309 lei (fără TVA), precum și pentru asigurarea derulării acestuia în bune condiții.
Anchetatorii arată că, începând cu luna august 2013, Mardarasevici i-a remis lui Nichita următoarele foloase materiale: bani; reduceri de 30-40% din prețurile unor locuri de cazare la Hotel Marriot București, în perioada 2013 — 2015, în baza rezervărilor efectuate de SC IBC SRL (aproximativ 15.100 lei); plata în cursul anului 2014 a serviciilor de cazare la o vizită în China, de care au beneficiat Nichita, alți angajați ai primăriei, precum și oameni de afaceri; beneficii constând în achiziționarea unor echipamente electronice în perioada ianuarie — februarie 2014 pentru Nichita, în valoare de 20.000 lei.
De asemenea, în cursul anului 2013, Tiberiu Urdăreanu, președinte al Consiliului de Administrație al UTI Grup, la solicitarea lui Nichita, a acceptat să-i remită primarului, prin intermediul firmei IBC, 10% din valoarea contractului, adică suma de 6,9 milioane lei. Aceasta urma a fi dată în raport cu cota de participare a asociaților UTI și IBC la contract, adică 80% reprezenta ”contribuția” UTI, iar 20% - ”contribuția” IBC la banii colectați cu titlu de mită pentru Nichita.
Înțelegerea inițială a fost efectuată între Nichita, Mardarasevici (pentru IBC) și Urdăreanu (pentru UTI), aceștia din urmă efectuând, cu sprijinul lui Mihail Tănăsescu, demersuri frauduloase pentru colectarea banilor ce urmau a fi dați cu titlu de mită.
Decizia magistraților lasă loc de surprize în ”localele” de la Iași
Schimbarea sentinței în cazul fostului primar al Iașului are darul de a agita apele înaintea alegerilor locale care vor avea loc în luna iunie. Surse din interiorul unei anumite formațiuni politice susțin că Gheorghe Nichita se va implica activ în susținerea unui candidat pentru șefia Palatului Roznovanu. ”Nichita nu uită și, mai ales, nu iartă. Indiferent de sentința magistraților, acesta rămâne un personaj cu o puternică influență în sfera politicii, prin urmare implicarea sa, sub o formă sau alta, în campania premergătoare  alegerilor din luna iunie, ar putea înclina balanța în favoarea unui candidat cotat, până acum, cu șansa a doua”, ne-au declarat acestea. Dan CONSTANTINESCU