Jale în Justiția ieșeană: magistrații, cu ochii pe dosarele vechi EXCLUSIV

Ultimul raport al Inspecției Judiciare arată că, în instanțele ieșene, există dosare care au depășit doi ani de judecată * unele cauze au trecut deja de al cincilea an * CSM a avertizat în ultima ședință conducerile instanțelor ieșene cu privire la durata dosarelor aflate pe rol * cel mai vechi dosar din Iași a durat nici mai mult, nici mai puțin de 18 ani, la fond

Durata proceselor le dă mari bătăi de cap nu doar justițiabililor din Iași, ci și judecătorilor. În urmă cu câteva luni, reprezentanții Inspecției Judiciare au efectuat un control la mai multe instanțe din România, printre care și la cele din Iași.

Mai apoi, aceștia au întocmit un raport pe care l-au înaintat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). În ultima ședință, CSM a arătat că a analizat „Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 6011/IJ/3561/DIJ/2015, întocmit urmare a efectuării controlului tematic având ca obiect «verificarea respectării dispozițiilor legale referitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor, identificarea bunelor practici adoptate de instanţe, precum şi a vulnerabilităților identificate»“.

„CSM dispune monitorizarea de către conducerile Curţilor de Apel Iași, Bacău, Bucureşti și Cluj a dosarelor cu o vechime a procedurii de la data înregistrării în sistemul judiciar cuprinsă între cinci şi zece ani, la instanţele ce au făcut obiectul prezentelor verificări“, au menționat cei de la CSM.

Batjocură: 18 ani fără o sentință

De obicei, justițiabilii se așteaptă ca procesele lor să aibă prioritate, indiferent de obiectele cauzelor, sperând ca, în maximum câteva luni, problemele juridice să fie rezolvate. Totuși, lucrurile nu stau deloc așa, unele litigii durând și un deceniu.

Cel mai lung proces desfășurat în Iași a fost un litigiu legat de fondul funciar. Dosarul a durat 18 ani doar la Judecătoria Iași, adică la instanța de fond.

Practic, în acel dosar poate fi văzută istoria Justiției de după Revoluție: filele din primii ani scrise cu pixul, epoca mașinii de scris, iar, mai apoi, tehnologia din prezent - computerul. Tot în acel dosar poate fi găsită o adevărată colecție cu bilete de călătorie cu trenul. Aceste tichete au fost depuse la dosar într-o pungă de unul dintre reclamanți. Aurel Zlăvog, care a făcut naveta Galați - Iași și retur de 18 ani, pentru a fi prezent la fiecare termen de judecată, a cerut decontarea biletelor de tren de către partea adversă și, pentru a dovedi că a făcut acele călătorii, a depus la dosar tichetele cumpărate din 1992 și până în 2010. Bărbatul a întocmit un tabel cu călătoriile pe care a fost nevoit să le facă în cadrul procesului intentat fraților săi vitregi. În timpul litigiului privind ieșirea din indiviziune, una dintre reclamante și doi dintre pârâți au murit. În acel dosar au intrat patru judecatori.

Care au fost cauzele

Vreme de mai bine de 18 ani, frații vitregi Zlăvog s-au judecat pentru ieșirea din indiviziune, adică pentru împărțirea unui teren de aproape cinci hectare și a unei case din comuna Aroneanu. Timp de trei ani, procesul a bătut pasul pe loc, în condițiile în care s-au cerut și au fost contestate în mod repetat expertizele topometrice pe teren. În 1995, procesul a fost suspendat, pentru a fi soluționat un posibil conflict de competență, suspendările și repunerile pe rol continuind în câteva rânduri.

După alte suspendari și repuneri pe rol consecutive, pe 6 noiembrie 2007, magistrații au decis ca terenul și casa din Aroneanu să fie împărțite între frații vitregi. Nici reclamanții, nici pârâții nu au fost mulțumiți și au făcut apel. Drept urmare, Tribunalul a decis rejudecarea dosarului, pe motiv că judecătorul de la prima instanță a comis o eroare, nesemnând încheierea referitoare la amânarea sentinței. Ciprian NEDELCU