Judecătorii au pus tunurile pe Adomniţei
Dimensiune font:
Magistraţii Tribunalului Iaşi au decis începerea procesului preşedintelui CJ, trimis în judecată pentru fals intelectual şi favorizarea infractorului * procurorii DNA au stabilit cum firma pe care acesta o favorizase s-a dat de gol singură, dar şi cum a încercat să le pună beţe în roate auditorilor
Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Iaşi, Cristian Adomniţei, acuzat de fals intelectual şi favorizarea făptuitorului, a eşuat într-o primă încercare de a evita începerea procesului. Reamintim că pe lista DNA au mai ajuns Cristina Teodora Jinga, directorul Direcţiei Proiecte şi Dezvoltare Durabilă din CJ, Carmen Irimescu, şeful Serviciului Proiecte şi Parteneriate, şi afacerista Letiţia Popa. Procurorii vorbesc despre nereguli la achiziţia de servicii de tipărire a unor materiale de promovare a judeţului Iaşi cu firma lui Popa. Aceasta a folosit acte false pentru a primi contractul de realizare de cataloage, broşuri, calendare, mape, hărţi, magneţi, sacoşe, dar şi a unui film de prezentare a judeţului. Anchetatorii au spus că firma nu şi-a executat obligaţiile, lipsind produse de 213.005 lei. Irimescu şi Jinga au făcut însă recepţia lucrării.
Statistica i-a dat de gol
Când a început auditul, Jinga le-a cerut angajaţilor să nu discute cu inspectorii. Auditorii au mers şi la firmă, care s-a dat singură de gol. „Chiar în conţinutul materialelor tipărite/în curs de tipărire au fost cuprinse date statistice referitoare la anul 2014, ceea ce susţine faptul că acestea au fost concepute după data menţionată în procesul verbal de recepţie, 7 ianuarie 2014. Astfel, albumul de prezentare a judeţului conţine date referitoare la traficul pe Aeroportul Iaşi aferente primelor 7 luni ale anului 2014, precum şi fotografii cu noua pistă, inaugurată în august 2014”, au precizat anchetatorii.
Lui Adomniţei i s-a reproşat că a îngreunat munca echipei de auditori şi i-a umilit, ca să ofere firmei timpul necesar să predea cele 948 de albume. El l-a întrebat pe unul dintre auditori dacă nu e beat. „Preşedintele CJ a continuat sa facă reproşuri subtile, încercând, într-un mod voalat, să-i intimideze pe auditori, aducându-le la cunoştinţă că deţine trei plângeri formulate împotriva acestora, cu privire la conduita lor şi încercând chiar sa-i determine pe ceilalţi doi auditori să nu meargă pe acelaşi drum cu şeful lor”, se mai spune în rechizitoriu. Totuşi, aceştia au demontat tot mecanismul fraudei. Până la urmă, preşedintele CJ le-a cerut de patru ori să le „ducă ceai şi cafea” funcţionarelor, întrebându-i dacă sunt „nebuni la cap”.
Ieri, judecătorii Tribunalului au respins toate excepţiile ridicate de inculpaţi, au considerat legale probele şi rechizitoriul şi au dispus începerea judecăţii. Decizia poate fi însă contestată. Ştefana CZELLER
391.955 LEI
Este paguba socotită de anchetatori în dosarul „Albumul”
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau