Judecătorii l-au făcut tată pe medicul Paul Botez

 Ei au admis acțiunea unei paciente a ortopedului judecat pentru luare de mită, care a avut o relație cu el * medicul a fost declarat părintele unui copil de șase ani

 

Ortopedul acuzat că a luat şpagă a devenit... tată, prin decizia judecătorilor. Dr. Paul Botez, şef de secţie la Spitalul de Recuperare, a fost denunţat de un bătrân din Scânteia că i-ar fi cerut 5.000 de lei pentru a-l opera la şold. Bărbatul a venit la doctor cu doar 4.000 de lei, bani inseriaţi. Când i-au scotocit prin cabinet medicului, anchetatorii au mai găsit 65.000 de lei, 44.000 de euro, 2.500 de dolari şi 80 de ruble. Ortopedul mai e acuzat nu ar fi trecut în declaraţia de avere sumele de pe nişte carduri de credit - 5.000 de euro şi circa 67.000 de lei. Botez a susţinut că nu luase bani de la pensionar, iar comoara din birou ar fi aparţinut unei asistente cu care avea o relaţie extraconjugală.
Istoria de dragoste a început cu o operație
O altă femeie l-a dat în judecată pe medic, pe care l-a cunoscut când a apelat la serviciile sale și cu care a făcut dragoste. Legătura a pornit de la controalele postoperație. „Precizez că nu cunoşteam că pârâtul este căsătorit, atunci aflând acest lucru. Pârâtul nu a fost de acord cu sarcina, nu m-a susţinut în această perioadă, având o atitudine foarte distantă. Nici chiar în perioada sarcinii, când am fost din nou la control cu piciorul, acesta nu a înţeles să vorbească cu mine, ignorându-mă total“, a spus Elena S.

Tribunalul devine sala de inregistrare

Paul Botez ar fi refuzat să recunoască băiatul, dar i-ar fi dat lunar bani pentru el. „De asemenea, îi cumpăra jucării, obiecte de îmbrăcăminte şi alte necesare. Noi am continuat relaţia pe care o începusem, că minorul îl percepe pe pârât ca fiind tatăl său, chiar i se adresează cu tăticu”“, a mai precizat Elena S.
Medicul a negat paternitatea
În fața judecătorilor, medicul a negat paternitatea: „Minorul ar fi fost conceput undeva spre sfârşitul lunii decembrie 2008 - începutul lunii ianuarie 2009, mai exact în săptămâna 29 decembrie - 4 ianuarie. Precizez că, în perioada de timp mai sus menţionată, subsemnatul, împreună cu soţia mea şi alţi câţiva prieteni, am fost plecat din ţară, mai exact în Austria, sens în care este imposibil ca subsemnatul să fiu tatăl minorului în cauză“.
Acum, magistrații Judecătoriei au admis în parte acțiunea Elenei. Ei au constatat că medicul este tatăl băiatului și au decis ca acesta să-i poarte numele, lucru ce ar urma să fie trecut și pe actul de naștere. Judecătorii au mai dispus exercitarea în comun a autorității părintești, copilul rămânând la mamă. „Vom ataca decizia. Clientul meu este o personalitate și oricine poate spune că a avut o legătură din care a rezultat un copil. Nu există probe că dr. Botez este tatăl copilului, cât timp nu există o expertiză ADN. Nimeni nu e obligat, conform unei decizii a Curții a Drepturilor Omului, să fie supus torturii, analizelor sau altor proceduri care lezează demnitatea omului“, ne-a spus avocatul Liviu Bran, apărătorul dr. Botez. Ștefana CZELLER
Dr. Botez a fost obligat la plata unei pensii de întreținere de o șesime din venitul realizat, de la începutul procesului, în aprilie, și până la majoratul băiatului.