Lovitură de teatru în dosarul „Fraudă la UMF”

Magistratul sucevean care instrumenta dosarul fraudei de la universitate a fost recuzat * motivul - acesta are rude medici la Iaşi

 

O adevărată lovitură de teatru s-a produs în dosarul fraudei de la UMF. Reamintim că rectorul Vasile Astărăstoae a fost acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice, tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Comunităţilor Europene şi conflict de interese. Au mai fost trimişi în judecată de DNA prorectorul Dragoş Pieptu, directorul de comunicaţii al UMF, Adrian Ciureanu, cel administrativ Daniela Druguş, directorul Maguay Impex Corvin Pughin, afaceristul Laurian Gabriel Tănăsescu, consilierii din Ministerul Comunicaţiilor Dănuţ Muşat şi Dan Verner, fiica rectorului, Daniela Astărăstoae, şi funcţionarul ministerial Raluca Isabela Vătuiu.
Scandalul a pornit de la platforma de e-learning
Anchetatorii au spus că proiectul privind platforma de e-learning de la UMF ar fi primit ilegal, cu ajutorul lui Vătuiu, fonduri de 5,2 milioane de lei. Astărăstoae, Druguş şi Ciureanu au fost acuzaţi că ar fi atribuit ilegal un contract de lucrări către Maguay Impex. „La 16 decembrie 2010, inculpatul Astărăstoae a întocmit şi depus la Ministerul Comunicaţiilor mai multe documente prin care a solicitat rambursarea sumei de 1.292.714,64 lei şi în care a atestat în mod nereal că proiectul a fost finalizat atât din punct de vedere tehnic, cât şi din punct de vedere al instruirii personalului, în condiţiile în care platforma era nefuncţională”, au spus anchetatorii. Într-un alt proiect european, desfăşurat la Institutul de Medicină Legală, rectorul şi-ar fi angajat fiica, pe Pieptu şi Ciureanu, tot cu încălcarea legii.
Lovitură de teatru
Procesul a fost strămutat la Suceava, la cererea inculpaţilor, şi s-a plimbat o vreme între Curtea de Apel şi Tribunal. Acum s-a produs o nouă răsturnare de situaţia. Au fost admise cererile de recuzare a judecătoarei Diana Cristina Puha, care instrumenta dosarul, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu altui magistrat. „Recuzarea a fost motivată printr-o eventuală lipsă de obiectivitate la judecătorul unde cauza a ajuns tot aleatoriu. Aceasta, deoarece rudele sale sunt medici la Iaşi. Judecătorul s-a abţinut, dar cererea i-a fost respinsă, aşa încât s-a ajuns la recuzare”, a precizat avocatul Ionel Nechita, apărătorul şefilor UMF. Procesul va continua astfel în februarie, cu alt magistrat, care va trebui să se familiarizeze cu stufosul dosar. Ştefana CZELLER
Mai are un dosar penal
Astărăstoae mai are un dosar penal. El a fost trimis în judecată pentru conflict de interese, fiind vizată activitatea sa ca ex-director al Institutului de Medicină Legală, unde s-a derulat un proiect cu fonduri europene. „Ca reprezentant al IML, inculpatul a încheiat contracte de prestări de servicii şi de muncă cu sine însuşi ca persoană fizică, semnând şi la rubrica angajator, şi la angajat”, au precizat procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel.