Lovitură zdrobitoare pentru Baroul Bota
Dimensiune font:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis un recurs în interesul legii care întăreşte pedeapsa pentru practicarea avocaturii fără autorizaţie * la Iaşi s-a dat un verdict într-un caz de acest gen şi alt dosar e încă în instrumentare
Foştii avocaţi constituţionali mai primesc o lovitură. Menţionăm că barourile constituţionale, rebotezate apoi barouri, au fost înfiinţate de orădeanul Pompiliu Bota şi au funcţionat în paralel cu cele tradiţionale, până când un recurs în interesul legii a tranşat problema în favoarea structurilor tradiţionale, pe prevederile vechiului Cod penal.
Acum, în baza celui nou şi a unei sesizări a Avocatului Popurului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a mai luat o decizie de acest fel: ”Admite recursul în interesul legii. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor articolului 348 din Codul penal stabileşte: Fapta unei persoane care exercită activităţi specifice profesiei de avocat în cadrul unor entităţi care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat republicată, cu modificările şi completările ulterioare, constituie infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi”.
O condamnare la Iaşi...
La Iaşi a fost deja dat un verdict de condamnare pentru exercitarea fără drept a profesiei pentru Lucian Gabriel Miron şi Viorel Mihalache. Primul a fost angajat de Loredana Papafir pentru fratele ei, într-un dosar de trafic de persoane. Una dintre victimele traficanţilor a fost convinsă să semneze un act de renunţare la judecată, întocmit de Miron, acuzat astfel şi de favorizarea infractorilor. Procurorii au luat la puricat toată activitatea lui Miron, care îşi împărţea biroul cu Mihalache. ”Din probele administrate a rezultat că inculpaţii, deşi nu sunt avocaţi în cadrul UNBR Baroul Iaşi, barou recunoscut de Ministerul Justiţiei, au efectuat fără drept acte specifice profesiei în sensul reprezentării în instanţă”, au spus procurorii DIICOT.
Judecătorii Tribunalului l-au condamnat pe Mihalache la 8 luni de închisoare cu suspendare, pe Miron – la un an şi 10 luni, tot cu suspendare, iar Papafir s-a ales cu 708 zile de puşcărie. Cei trei, dar şi procurorii, au atacat sentinţa, iar dosarul s-a reluat la Curtea de Apel. Un nou termen va fi pe 28 septembrie, până când cei doi trebuie să-şi angajeze... avocat.
Negoţ cu suflete
Un alt dosar de acest fel este încă pe rol, fiind trimis de la Bacău. Judecătorul Vasile Sorin Curpăn şi decanul constituţional Vasile Botomei sunt acuzaţi că au vizat o absolventă de Drept. Vasilica C. a fost „vândută” lui Botomei, după ce judecătorul a cunoscut-o pe Facebook. “Botomei i-a dat o fişă de înscriere pentru susţinerea examenului de admitere în profesie, ce purta antetul UNBR, pe care aceasta a completat-o. Curpăn i-a dat subiectele părţii vătămate. Aceasta le-a scris pe formularul de examen la dictarea lui Curpăn, care i-a dat şi răspunsurile”, au adăugat procurorii. Tinerei i s-au cerut 4.000 de lei. Botomei şi Curpăn sunt aşteptaţi din nou în faţa magistraţilor Curţii de Apel Iaşi pe 29 septembrie. După noua decizie a ICCJ, e posibil ca numărul dosarelor de acest fel să crească. Ştefana CZELLER
Vasilica a aflat că exista o înţelegere între cei doi, Curpăn primind un comision de 10 la sută.
* * *
Codul penal prevede pentru exercitarea fără drept a profesiei o pedeapsă cu închisoarea de la 3 luni la un an sau cu amendă
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau