Scandal penal între un procuror DNA şi o nevastă de interlop
Dimensiune font:
Ieşeanca Tatiana Clapon va fi judecată pentru denunţarea calomnioasă a lui Emilian Eva * femeia se plânsese că procurorul ar fi împins-o pe scările DNA, de şi-a rupt mâna!
Scandalul dintre o nevastă de interlop şi un procuror DNA s-a lăsat cu dosar penal. Tatiana Clapon, soţia afaceristului Gheorghe Clapon, a fost trimisă în judecată pentru denunţare calomnioasă. Cel lezat este, potrivit Parchetului de pe lângă Judecătorie, procurorul DNA Emilian Eva.
Istoria a început în octombrie 2011, când Eva îl ancheta pe Gheorghe Clapon. Tatiana s-a plâns că procurorul ar fi făcut-o “proastă”, ar fi înjurat-o şi i-ar fi cerut să-şi “dea în gât” soţul. Femeia a reclamat şi un al doilea incident. „Iritat de insistenţele inculpatei referitoare la soluţionarea unei cereri, Eva Emilian ar fi înjurat-o şi ar fi agresat-o, împingând-o în afara sediului. Ca urmare, inculpata s-ar fi împiedicat”, se arată în rechizitoriu. Căderea s-ar fi soldat cu o fractură la mână. Ca să-şi dovedească povestea, Tatiana a adus doi martori – pe Alexandru Onofrei şi Liliana Şuţă.
Procurorul, absolvit de orice vină
Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au vorbit cu jandarmii care păzesc sediul DNA Iaşi, dar şi cu poliţiştii care lucrează în dosarele anticorupţie. Aceştia au infirmat varianta femeii, iar filmările camerei video de la DNA fuseseră deja suprascrise. „Eu îl cunosc pe domnul Emilian Eva ca având o atitudine relaxată în timpul anchetei, indiferent de cursul anchetei şi de probatoriu”, l-a caracterizat un ofiţer. Procurorul a negat existenţa unui incident violent: „Nu am avut o discuţie în contradictoriu, n-am împins-o sau agresat-o în vreun alt fel de Clapon Tatiana şi nu cunosc circumstanţele în care aceasta a suferit leziunile”. În aceste condiţii, PICCJ a decis neînceperea urmăririi penale, pe motive că faptele nu există.
S-a întors roata
Tatiana Clapon a devenit astfel, din acuzator, acuzat. Procurorii ieşeni au concluzionat că nu a fost insultată: „Plângerea formulată de aceasta este în mod vădit mincinoasă, având în vedere că martorul indicat de aceasta că ar fi participat la incident (un avocat – n.r.) a infirmat în mod categoric cele reclamate”. Cât priveşte îmbrânceala, anchetatorii au spus că femeia nici nu s-ar fi aflat atunci în sediul DNA!
Martorii aduşi de Tatiana au fost luaţi şi ei la întrebări. Pe baza interceptărilor telefonice, anchetatorii au concluzionat că, în dimineaţa respectivă, Onofrei nu era în apropierea DNA, aşa cum spusese. „Declaraţiile olografe ale celor doi martori, redactate de aceştia în biroul procurorului, înainte de audierea propriu-zisă, fără a avea posibilitatea să se influenţeze reciproc, urmăresc un tipar evident prestabilit”, se mai spune în rechizitoriu. De acea, Onofrei şi Şuţă sunt acuzaţi la rândul lor de mărturie mincinoasă. Ştefana CZELLER
Dosare cu greutate pentru Gheorghe Clapon
Gheorghe Clapon a fost trimis în judecată în două dosare. Primul viza ţepe de 1,2 milioane de euro date unor firme din Bucureşti şi Germania, la încheierea unor contracte de intermediere pentru utilaje. În al doilea dosar, DNA i-a luat acuzat pe Constantin Corduneanu, Vasile Călin, Gheorghe Rusu, Silviu Gâtlanm Gheorghe Clapon şi Tiberiu Cristodorescu că ar fi primit 40.000 euro de la o traficantă de persoane, promiţându-i că-i vor pune o pilă la judecătorii Curţii de Apel.
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau