Adomniţei este la mâna PSD

Consilierii judeţeni ALDE vor să-l alunge definitiv pe Cristian Adomniţei din fruntea judeţului. Aceştia au depus un proiect de hotărâre prin care liberalul să fie „eliberat din funcţia de preşedinte al CJ Iaşi”, iar dacă social-democraţii se vor alătura iniţiativei, până la sfârşitul acestei zile, Adomniţei va fi amintire în CJ

După ce instanţa l-a îndepărtat pe Cristian Adomniţei de Consiliul Judeţean (CJ) Iaşi, interzicându-i acestuia să îşi mai exercite funcţia de şef al judeţului, consilieri i-au pregătit lovitura de graţie. Astfel, grupul aleşilor locali ALDE (foştii membri ai PLR şi PC) au redactat şi depus la registratura consiliului un proiect de hotărâre prin care fostul şef al liberalilor, Cristian Adomniţei, să fie debarcat definitiv din fruntea judeţului. „Noi, cei de la ALDE, avem o iniţiativă prin care preşedintele să fie eliberat din funcţie, iar pentru aceasta am depus un proiect de hotărâre”, a declarat fostul şef al peleriştilor, consilierul Victor Chirilă.

Citeşte şi Surpriza PNL pentru Primaria Iaşi 

Iniţiativa celor cinci aleşi locali ai ALDE are la bază modificările aduse Legii administraţiei publice, intrate în vigoare recent, prin care alegerea preşedintelui de consiliu judeţean se face prin votul indirect al consilierilor judeţeni. În aceste condiţii, Victor Chirilă îi îndeamnă pe social-democraţi să se alăture executării politice a lui Adomniţei şi să semneze astăzi, în şedinţa ordinară a Plenului CJ, proiectul care să-l alunge definitiv pe liberal din instituţia publică. Social-democraţii însă dau dovadă de prudenţă, explicând că pentru moment sunt în faza de analiză a situaţiei. „Cunoaştem modificările apărute în Legea administraţiei publice locale şi am aflat despre iniţiativa consilierilor ALDE. Vom discuta în cadrul grupului PSD din CJ această propunere, pentru că noi deţinem totuşi majoritatea şi putem decide într-o astfel de situaţie. În urma discuţiilor şi consultărilor pe care le vom avea, vom adopta o poziţie publică legată de această chestiune”, a declarat Cristian Stanciu, liderul de grup al consilierilor judeţeni PSD.
Pentru ca proiectul de hotărâre iniţiat de foştii pelerişti să treacă, aceştia au nevoie de susţinerea celor 19 consilieri judeţeni PSD, dar şi de cei trei pepededişti, actuali membri ai UNPR.

Citeşte şi Ai carte, ai aprecierea consilierilor

Încă două soluţii... ajutătoare
Conştient de impactul social şi politic al manevrei puse la cale de consilierii săi, Victor Chirilă oferă, în afară de varianta debarcării forţate a lui Adomniţei, printr-o hotărâre de CJ, încă două variante ajutătoare, dar care au acelaşi deznodământ... liberalul scos din joc! „Odată cu încetarea suspendării preşedintelui Consiliului Judeţean din funcţie a început o stare de anormalitate, pentru că instituţia funcţionează ilegal. Astfel, considerăm că prefectul ar trebui să urgenteze suspendarea în continuare a preşedintelui de CJ, aşa cum a făcut şi cu primarul!”, afirmă încrezător Chirilă. Cu toate acestea, prefectul judeţului, Dan Cârlan, desfiinţează această ipoteză, precizând că „nu există temei legal, în Legea administraţiei publice sau în statutul alesului local, pentru ca un preşedinte de consiliu aflat într-o situaţie ca cea a domnului Cristian Adomniţei să fie suspendat”. „Am analizat toate prevederile legale incidente, am consultat Ministerul, textul legii este de strictă interpretare şi nu se poate face niciun fel de derogare de la ce este scris. În vreme ce pentru primar ca funcţie publică există temei legal (în statutul alesului local, art. 17 al.4 corelat cu art.11 al.2 -n.r.), care prevede modalitatea de suspendare a primarului aflat în imposibilitatea exercitării atribuţiilor, la preşedintele CJ, după modificarea Legii administraţiei publice şi a statutul alesului local, prin Legea 115/2015 intrată în vigoare la începutul lunii iunie, şi care a stabilit noua modalitate de alegere a preşedintelui de CJ prin vot indirect, toate prevederile care făceau similitudine între tratamentul juridic aplicat preşedintelui consiliului judeţean cu tratamentul juridic aplicat unui primar au dispărut”, a explicat prefectul Cârlan, evidenţiind faptul că pe noua lege nu i se permite să-l suspende pe Adomniţei.
Cea de-a doua variantă ajutătoare dată de consilierul ALDE este demisia de onoare pentru Cristian Adomniţei, lăsând astfel calea liberă unui alt consilier să preia scaunul de şef al judeţului.

Chirilă caută nod în papură
Prins total de avântul debarcării lui Cristian Adomniţei de la şefia CJ Iaşi, Victor Chirilă caută nereguli şi acolo unde lucrurile se desfăşoară conform legii. Astfel, consilierul susţine că la nivelul CJ Iaşi s-a creat un vid legislativ, toate proiectele de hotărâre aprobate în ultimele trei întruniri ale Plenului nefiind legale, deoarece delegarea făcută de Adomniţei către unul din cei doi vicepreşedinţi pentru a conduce şedinţele nu ar fi valabilă în contextul cu iz penal în care se află liberalul. „Delegarea atribuţiilor către un vicepreşedinte vizează acele momente în care preşedintele este în deplasări, concedii etc, dar nu în situaţia de a-i fi interzisă exercitarea funcţiei de instanţă”, susţine Chirilă. Pe această speţă, reprezentantul Guvernului în teritoriu susţine că nu este comisă nicio ilegalitate. „Există o dispoziţie a preşedintelui CJ emisă la începutul mandatului prin care stabileşte delegarea de către preşedintele CJ a atribuţiilor sale către doi vicepreşedinţi în toate situaţiile în care lipseşte din instituţie. Această delegarea nu a fost retrasă de către titular (Cristian Adomniţei-n.r.), fiind în continuare valabilă. Mai mult, legea nu pune niciun fel de condiţie, iar modul în care este redactată delegarea nu face referire nici la concediu, nici la o altă situaţie, fiind stipulată doar ideea că preşedintele lipseşte din instituţie”, a spulberat prefectul ideea lui Chirilă.
În şedinţa ordinară de astăzi a Plenului, ce va avea loc începând cu ora 10.00, consilierii vor hotărâ soarta lui Cristian Adomniţei.
* * *

„Nu există niciun temei legal pentru suspendarea preşedintelui CJ, în alte cazuri decât cele strict menţionate în lege (arestul preventiv sau arestul la domiciliu), chiar dacă în cazul unui primar aflat în aceeaşi situaţie legea prevede soluţia suspendării”- Dan Cârlan, prefect de Iaşi