Spitalul Regional, copilul cu mai multe moaşe

Problema stabilirii zonei în care urmează să fie amplasat Spitalul Regional demonstrează că la Iaşi parlamentarii şi reprezentanţii municipalităţii trăiesc în lumi diferite. Aşa se face că o mână de politicieni s-au adunat ieri la Prefectură, pentru a discuta despre viitorul amplasament, în condiţiile în care reprezentanţii Primăriei susţin că această hotărâre a fost bătută deja în cuie cu reprezentanţii Ministerului Sănătăţii

În plin an electoral, politicienii de Iaşi şi-au adus aminte de proiectul Spitalului Regional şi s-au aşezat la masa discuţiilor pentru a vedea care sunt paşii ce trebuie urmaţi pentru demararea lucrărilor la această mare investiţie pentru Moldova. Aşa cum s-a întâmplat de-a lungul timpului însă, dezbaterile s-au dovedit a fi de fapt un circ, date fiind că neinformarea şi debandada au fost la ele acasă.

Citeşte şi Guvernul Cioloş rămâne fără sprijin

Discuţii sterile de dragul afirmării
Stabilirea amplasamentului pentru Spitalul Regional din inima Moldovei a făcut obiectul discuţiilor purtate ieri, 26 februarie, în cadrul şedinţei Comisiei de Dialog Social, la care au luat parte parlamentarii Petru Movilă (PMP), Victorel Blăjuţ (independent), Ionel Agrigoroaei (UNPR) şi Camelia Bogdănici (UNPR). Porniţi de avântul patriotic de a face bine comunităţii, demnitarii au încercat să cadă de acord asupra celei mai bune locaţii, având în vedere că pe această speţă municipalitatea comunicase către Bucureşti cinci variante, fiind vorba despre zona şes Bahlui, în vecinătatea Complexului Comercial Era, zona Antibiotice, zona Moara de Foc, strada Trei Fântâni şi incinta Spitalului „Sfântul Spiridon”. Aşa cum era de aşteptat, spiritele politice s-au încins repede, atât parlamentarul Movilă, cât şi Blăjuţ venind cu tot felul de argumente pro şi contra pentru fiecare amplasament propus şefilor de la Sănătate. Penibilul acestei dezbateri a fost atins în momentul în care deputatul Camelia Bogdănici i-a liniştit pe cei doi, citind un răspuns formulat de ministru Patriciu Achimaş -Cadariu, prin care se comunica faptul că locaţia noului spital este stabilită, aşteptându-se în prezent studiile de fezabilitate. Culmea este că ministrul i-a răspuns chiar lui Blăjuţ, comunicându-i acestuia că „în conformitate cu studiul de fezabilitate existent, terenul este situat în Iaşi, zona de şes a judeţului Iaşi, şi are o suprafaţă de opt hectare. Terenul aparţine Primăriei Iaşi şi este dat în folosinţă la DSP Iaşi”, se arată în comunicarea ministrului, precizându-se totodată că termenul estimat de începere a lucrărilor este semestrul al II-lea din 2017.
Ţinând cont de faptul că reprezentanţii Ministerului Sănătăţii au stabilit că Spitalul se va face în zona Complexului Era, discuţia de la Prefectură nu poate fi interpretată decât sub forma unei lecţii de demagogie politică, demonstrând încă odată că la Iaşi nu ştie dreapta (parlamentarii), ce face stânga (municipalitatea).
Singura care a avut ceva de spus pe acestă temă a fost deputatul Camelia Bogdănici care, trezindu-i din amorţeală pe colegii prezenţi, a atras atenţia asupra faptului că Iaşul riscă să piardă un astfel de proiect dacă nu se mobilizează. „Din păcate, proiectul Spitalului Regional este un copil cu mai multe moaşe, ce riscă să rămână cu buricul netăiat. Consider că este nevoie ca o singură persoană să-şi asume acest proiect, indiferent că e parlamentar, primar sau membru al Consiliului Judeţean, deoarece în actualul scenariu riscăm să pierdem investiţia, aşa cum am pierdut titlul de Capitală Europeană a Culturii. Ar fi păcat să pierdem din nou banii pe studii de fezabilitate care să nu aibă aplicabilitate, aşa cum s-a întâmplat pe vremea ministrului Nicolăescu (ce a făcut studii de fezabilitate pentru opt spitale regionale, care nu au mai fost folosite însă-n.r)”, declară Bogdănici, precizând că proiectul Spitalului Regional trebuie să fie unul amplu, care să permită şi realizarea unui campus în apropierea instituţiei medicale.

Citeşte şi Blestemul Casei Pătrate EXCLUSIV

Miştoul lui Chirica la adresa parlamentarilor
Având în vedere că municipalitatea a anunţat de curând locaţia stabilită pentru Spitalul Regional, dar parlamentarii au considerat de cuviinţă că pot continua dezbaterile pe acestă speţă, viceprimarul cu atribuţii de edil i-a sancţionat public pe demnitarii „grijulii”. „Eu sincer sunt surprins că după patru ani de mandat unii parlamentari îşi amintesc unde este Iaşul. (...) Spitalul Regional este un proiect care se discută la fiecare începere de mandat şi le mulţumim pentru grijă, dar noi nu am trimis la Bucureşti ceea ce au spus ei (politicienii-n.r.), ci un studiu de soluţii pe cinci amplasamente. Din analiza făcută pentru acele zone, a reieşit că amplasamentul de lângă Complexul Era ar fi cel mai potrivit din câteva motive lesne de înţeles, vorbind aici despre accesibilitatea la drumul european, posibilitatea de a avea un heliport care să nu fie împiedicat de fire etc. O idee deformată care a apărut ţine de faptul că terenul este inundabil şi nu suportă construcţia, însă din păcate pământul suportă... chiar pe toată lumea”, a declarat sarcastic Mihai Chirica.
Deşi vicele cu atribuţii de primar dă asigurări că problema terenului pe care va fi amplasat spitalul s-a rezolvat, primarul din comuna Miroslava se împotriveşte vehement, fiind de părere că parcela de pământ aparţine locuitorilor din comuna sa. „Eu nu pot ceda acel teren pentru că este pe raza comunei Miroslava şi aparţine cetăţenilor. Nu am fost niciodată chemat la discuţii, însă nu pot decât să mă împotrivesc acestui proiect pentru că cele 930 de hectare de teren au deja proprietari!”, punctează Dan Niţă, susţinând că litigiul cu reprezentanţii municipalităţii pe acestă speţă continuă.
În contextul actual, în care parlamentarii sunt pe lângă subiect, iar municipalitatea este în litigiu pentru terenul de lângă Complexul Era, există toate şansele ca şi peste cel de-al doilea studiu de fezabilitate al Spitalului Regional să se aştearnă un mare strat de praf. Anca BURNICHE