Tiberiu Brăilean a murit din vina medicilor

Comisia de malpraxis din cadrul DSP a concluzionat că există o suspiciune de malpraxis în cazul Tiberiu Brăilean pentru că s-a temporizat prea mult cazul şi nu s-a acordat la timp tratamentul pacientului * Colegiul Medicilor din România va începe audierea medicilor implicaţi în acest caz  

Comisia de malpraxis din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) s-a întrunit pentru a analiza cazul profesorului Tiberiu Brăilean, ajuns în noaptea de 3/4 martie la Spitalul „C.I. Parhon” şi care decedat câteva zile mai târziu la Spitalul „Sf. Spiridon”. Comisia de malpraxis s-a reunit după ce familia a depus o plângere atât la DSP, cât şi la Colegiul Medicilor din România. „Comisia a concluzionat că există o suspiciune de malpraxis în cazul Tiberiu Brăilean, pentru că s-a temporizat prea mult cazul şi nu s-a acordat la timp tratamentul pacientului. Zilele acestea, Direcţia de Sănătate Publică urmează să poarte o corespondenţă cu familia lui Tiberiu Bărilean şi, în cazul în care aceasta doreşte ca acest caz să fie analizat de un expert medical, vom trage la sorţi un expert de pe lista oficială a Ministerului Sănătăţii”, a precizat Marius Voicescu, purtătorul de cuvânt al DSP Iaşi. Cel mai probabil, va fi ales un expert de medicină internă sau un cardiolog.
Colegiul Medicilor audiază medicii
Şi Colegiul Medicilor din România a început analizarea acestui caz, la sesizarea familiei. „Vor fi audiaţi toţi medici implicaţi în acest caz. Conform legii, dacă vor fi găsiţi vinovaţi, aceştia riscă de la avertisment la ridicarea dreptului de liberă practică”, a precizat prof. dr. Vasile Astărărstoae, preşedintele Colegiului Medicilor.

S-a găsit vinovatul de serviciu în cazul morţii profesorului Brăilean

Reamintim că, tot în urma anchetei DSP, Georgiana Năstase, medicul de gardă de la Spitalul „C.I. Parhon” care ar fi trebui să se ocupe de Tiberiu Brăilean în noaptea de 3/4 martie, a fost suspendată din activitate. Comisia formată la nivelul DSP Iaşi a concluzionat, preliminar, că medicul Georgiana Năstase a temporizat excesiv pacientul în încercarea de a pune un diagnostic precis. Conform rezultatului anchetei, medicul de gardă, nu a luat legătura în timp util cu un medic primar sau cu şeful clinicii, potrivit protocoalelor şi procedurilor interne ale Spitalului „C.I. Parhon” Iaşi, în vederea stabilirii unui diagnostic precis şi a conduitei terapeutice corespunzătoare. Tot în urma acestui caz managerii unităţilor medicale, împreună cu directorii medicali şi şefii de secţii de la Spitalul „C.I. Parhon” şi al Institutului de Boli Cardiovasculare „G. Georgescu” vor trebui să instruiască întreg personalul medical în legătură cu protocoalele şi procedurile, atât pentru internare, cât şi pentru transferul şi consultul interclinic al pacientului. Cristina MIHĂILĂ