O altă posibilă cauză a dezastrului CSMS Iaşi cu Petrolul
Dimensiune font:
Prim-divizionara de fotbal din Copou a analizat în primele două zile ale săptămânii cauzele eşecului (scor 1-5) cu ploieştenii, dar discuţiile pe această temă par interminabile.
Imediat după ultimul fluier de duminică seară, dar şi în ultimele două dimineţi, staful tehnic al formaţiei ieşene a tot analizat dimensiunile dezastrului cu „lupii”, cea mai în formă echipă a momentului din România. Chiar dacă s-a bătut mult monedă pe faptul că problemele au plecat de la eliminarea fundaşului sârb Mitic, ce a lăsat spaţii largi în defensiva grupării conduse de Marius Lăcătuş, s-a vorbit însă mult prea puţin despre indicaţiile (sau poate lipsa lor) oferite de antrenor în pauza meciului, când CSMS era deja în zece fotbalişti, dar când scorul era, totuşi, 1-1. Asta ca să nu mai amintim că italianul Caparco a salvat încă vreo cinci goluri, iar Petrolul nu prea a mai forţat după scorul de 1-3. S-a adus mai nou în discuţie şi că arbitrul Cristian Balaj a dezavantajat mai mereu în ultimii zece ani echipa din Copou, indiferent unde a evoluat aceasta, băimăreanul refuzându-le ieşenilor un penalty la scorul de 1-2, într-un moment în care brazilianul Wesley a fost dezechilibrat clar în careul advers. De asemenea, se mai vorbeşte că atacantul Pălimaru nu are nici experienţa şi nici mentalitatea necesare de a juca în Liga I, din cauza neatenţiei sale pornind faza din care ploieştenii au marcat pentru 2-1.
„Cât de mult ne lipseşte răutatea în joc a lui Bole”
Ultima găselniţă a formaţiei din Copou este aceea că întreaga strategie de joc gândită vara aceasta ar fi fost dată peste cap încă înaintea startului sezonului de schimbarea completă din banda stângă, unde Lăcătuş îl pregătise pe Ţigănaşu (s-a întors acum o săptămână la Astra Giurgiu) pentru postul de fundaş şi pe maghiarul Lukacs Bole (este accidentat) pentru cel de mijlocaş, ultimul având probleme încă din finalul stagiului din Slovenia. Dacă primul a efectuat toată pregătirea dinaintea şi după începutul sezonului cu echipa ieşeană, Bole era văzut drept o variantă excelentă pentru susţinerea liniei ofensive în condiţiile în care în dreapta era iminentă sosirea lui Ciucur de la Pandurii Tg.Jiu. „Bole are răutatea specifică în joc a ungurilor, ceea ce nu trebuie neglijat, mai alea că şi el a efectuat aproape toată pregătirea verii cu noi. Se cunoaşte absenţa sa din teren, iar partea proastă este aceea că nici nu se poate şti când poate reveni, abia de mâine (n.r. - astăzi) urmând să lucreze din nou alături de coechipieri, zilele trecute lucrând doar la sală”, a spus ieri unul dintre responsabilii CSMS, care a ţinut să sublinieze că banca tehnică a fost nevoită să găsească noi variante în flancul stâng în condiţiile în care probleme reale sunt şi pe dreapta, unde Mitic şi Bosoi nu se ridică la nivelul aşteptărilor.
Bole şi L.Mihai nu pot evolua nici sâmbătă, pe terenul Astrei, în etapa a IV-a, singura veste bună a zilei de ieri fiind aceea că fundaşul I.Voicu şi-a reluat pregătirile după accidentarea din meciul cu Petrolul, fiind şanse reale să redevină apt de joc până la meciul de la Giurgiu. I.TÂRNOVEANU
Lipsa „perechii” din banda stângă Ţigănaşu - Bole este văzută mai nou drept o cauză importantă a evoluţiilor modeste ale formaţiei ieşene din startul noului sezon.
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau