Cele mai răsunătoare dosare de corupţie

* condamnările din două dintre cele mai importante dosare instrumentate de DNA s-au bazat pe interceptări compromiţătoare * în cazul fraudei de la UMF, care încă aşteaptă verdictul judecătorilor, denunţul unei neveste supărate a pornit totul

Interceptările şi denunţurile rămân cele mai importante arme ale anchetatorilor anticorupţie. Cu ajutorul lor, au fost construite câteva dintre cele mai răsunătoare dosare din istoria Iaşului. Uneori, procurorii au şi un pion în tabăra adversă, un om de încredere al celui aflat în vizorul lor care le serveşte flagrantul pe tavă. Aşa s-a întâmplat şi cu ex-preşedintele Curţii de Apel Georgeta Buliga, condamnată la 4 ani şi 6 luni de puşcărie pentru trafic de influenţă şi luare de mită. Judecătoarea a primit 8.000 de euro de la nepotul Liviu Popescu, pentru o soluţie favorabilă în procesul de partaj cu fosta nevastă, Valentina. Anchetatorii au intrat pe fir în urma denunţului făcut de Valentina. Fostului preşedinte al Curţii de Apel i-au fost ascultate telefoanele, ca şi cel al lui Popescu, fiind autorizată şi urmărirea lor prin GPS.

Mita din flori, primită în direct
Luat la întrebări, Popescu s-a înfiinţat cu a doua tranşă de bani în buchetul de flori. Anchetatorii au interceptat astfel discuţia sa cu Georgeta Buliga:
Popescu: Mă iertaţi că aşa de... am venit pe la dumneavoastră. Sărut-mâna, uitaţi, astea-s pentru dumneavoastră. (...) Doamna Geta! Am venit să vă spun săru-mâna pentru tot!
Buliga: Îm! îhî...
Popescu: Şi să mă iertaţi că era... (... )Era vorba să mai aduc o mie de euro pentru doamna... cu băiatu' cu şahu.
Buliga: Da, da, da, îl.. ă... Este OK!
Popescu: Da eu am adus ... pentru dumneaei... Şi mă...
Buliga: Îhî... Da, lasă că.. câte am tras atunci nu mai îmi doresc să mai aud! Vai! (...) Şi ce ne-a mai reclamat şi ce... Ferească Dumnezeu, ferească Dumnezeu! (...)
Popescu: Ce vroiam să vă-ntreb... Vreau să-mi spuneţi, eu vreau să... să m-achit şi faţă de dumneavoastră, numai că nu ştiu exact cât.
Buliga: E nu... Cât vrei tu, n-am nicio treabă ... [neinteligibilj...
Popescu: Trei mii e bine? Eu m-am gândit la trei mii de euro. E bine trei mii?
Buliga : E bine, nici nu mai discut! E bine!”

Comisar şpăgar, prins din greşeală
Un comisar şpăgar de la Garda Financiară a picat în plasa anchetatorilor aproape din greşeală, aceştia ascultând telefoanele şefilor unei firme bănuite de trafic de persoane. Aşa s-a aflat că Radu Vasile Mănăstireanu a primit 1.000 de lei pentru ca să aplice firmei HR Suport o amendă mai mică şi să nu extindă verificările şi la alte nereguli. Comisarul a spus, când a trecut pe la firmă să arunce un ochi pe documentele contabile, că salariul său e de doar 700 de lei, iar patronii au înţeles mesajul.
A doua zi, Anca Mihaela Cojocaru, contabila firmei, s-a dus până la biroul lui Mănăstireanu şi i-a făcut semn să iasă. Mănăstireanu a condus-o în grupul sanitar, unde a primit banii. Şi convorbirile care au urmat perfectării „afacerii” au fost ascultate de oamenii legii. Contabila i-a povestit şefei la telefon că totul a decurs „super OK”. „Foarte lejer, foarte degajat. Am zis undeva mai aşa să vă dau hârtiuţele, a zis haideţi cu mine”, a mai spus Cojocaru. În instanţă, finanţistul şi-a declarat nevinovăţia, însă fără succes. El a fost condamnat la doi ani şi 6 luni de închisoare, cu suspendare.

Denunţat de fosta nevastă
Un denunţ din partea fostei neveste, a adus în instanţă un şef de la UMF. Rectorul Vasile Astărăstoae, fiica sa, Daniela, prorectorul Dragoş Pieptu, directorul de comunicaţii Adrian Ciureanu, cel administrativ Daniela Druguş, directorul Maguay Impex Corvin Pughin, afaceristul Laurian Gabriel Tănăsescu şi mai mulţi funcţionari ministeriali sunt încă judecaţi la Suceava. Procurorii spun că proiectul privind platforma de e-learning de la UMF a fost aprobat la finanţare fraudulos, universitatea primind ilegal 5,2 milioane de lei. Rectorul Astărăstoae, directorii Druguş şi Ciureanu ar fi atribuit ilegal proiectul firmei Maguay Impex.
Fosta soţie a lui Ciureanu, Sorina Mărgineanu, care le-a dus procurorilor şi mailurile acestuia, a spus că a depistat erori de încărcare a datelor la platformă: „M-am interesat de această platformă datorită faptului că sunt inginer în calculatoare şi pentru că am un copil student la UMF. În această calitate am constatat că, până în martie 2011, pe internet era vizibil doar vechiul site al UMF, care nu conţinea soft de e-learning. Am folosit, cu acordul fiicei mele, contul acesteia. Am accesat platforma şi am constatat că nu există note în catalog, nici absenţe ale fiicei mele, că se puteau face modificări în anumite câmpuri, că nu erau încărcate cursurile pe platformă, decât într-un număr foarte mic”.
În aceste condiţii, unele dintre VIP-urile Iaşului ajunse în vizorul DNA pot spune că au picat chiar pe mâna lor. Iar anchetatorii vor continua să stea cu urechea... ciulită.

(Ştefana Czeller)