CUTREMURĂTOR: Sfârşit tragic pentru un copil ajuns la spital numai piele şi os

Inima lui Andrei a încetat să bată în spitalul din Bacău, după ce a fost trimis de la Comăneşti spre Iaşi într-o ambulanţă fără medic * micuţul suferea de anemie severă, ajungând la spital numai piele şi os * primarul comunei Agăş, unde locuiesc părinţii băiatului, spune că ştia situaţia din familie şi „într-un fel, ne aşteptam la acest deznodământ tragic“ * copilul, care mai avea doi fraţi, ar fi fost pus la muncă de părinţii ce deţin zeci de animale * în acest caz autorităţile au început o anchetă

Caz cutremurător la Bacău, unde un copil de 5 ani a murit în timp ce era transportat de la un spital la altul într-o ambulanţă fără medic. Tragedia s-a petrecut la începutul acestei săptămâni, după ce Andrei S., din comuna Agăş, a fost adus la Spitalul Comăneşti într-o stare foarte gravă, cu o anemie severă, o afecţiune prin care numărul de celule roşii din sânge este insuficient satisfacerii nevoilor fiziologice ale organismului.

Practic, copilul arăta ca un schelet, era inconştient, galben la faţă, cu temperaturi scăzute ale extremităţilor, unghiile începuseră să se exfolieze şi îi cădea părul uscat şi fragil. Acolo, medicii i-au făcut analizele şi i-au stabilit o valoare a hemoglobinei în sânge de 1,76, în condiţiile în care valoarea normală a acesteia pentru un copil cu vârsta cuprinsă între 2 şi 9 ani se situează între 11,5 şi 14,5, iar sub valoarea de 7 se instalează anemia gravă. Rolul hemoglobinei pentru corp este foarte important, ea fiind direct implicată în procesul de furnizare de oxigen organelor şi ţesuturilor din organism.

I s-a făcut rău în ambulanţă

După ce au analizat situaţia, doctorii din Comăneşti au decis că pacientul trebuie transferat la Spitalul pentru Copii „Sf. Maria”, din Iaşi, iar, pentru transport, au cerut o ambulanţă fără medic. Pe drum, copilul a început să se simtă tot mai rău, motiv pentru care asistenta din maşină a decis să se oprească la Bacău.

„Am fost chemaţi de reprezentanţii Spitalului din Comăneşti pentru transportul la Iaşi al unui pacient aflat în stare critică. Echipajul era format doar dintr-o asistentă şi un şofer, deoarece doctorii din Comăneşti nu au solicitat medic. În drumul spre Iaşi, deoarece starea pacientului se înrăutăţea vizibil, asistenta, împreună cu medicul care l-a trimis, a decis ca acesta să rămână în Bacău. Nu pot să arăt cu degetul spre nimeni. Dacă mă întrebaţi, ca medic, pot să spun că pacientul nu ar fi supravieţuit, în starea în care se afla, nici dacă ar fi fost un doctor în ambulanţă”, a declarat dr. Adrian Colibaba, directorul medical al Serviciului de Ambulanţă Bacău.

La Spitalul de Pediatrie din Bacău, medicii aproape că au golit rezervele de sânge în încercarea disperată de a-l salva pe copil, însă nu au reuşit, iar acesta a murit la câteva ore de la internare.

Autorităţile au încercat să ia minorul

Drama pe care a trăit-o în familie copilul este cunoscută în comună. Şi nu numai a lui, ci şi ai celor doi fraţi mai mari, o fată în clasa X-a şi un băiat în clasa a VIII-a. De câţiva ani, autorităţile încearcă să rezolve această problemă, însă, de fiecare dată, s-au lovit de încăpăţânarea părinţilor.

„Într-un fel, ne aşteptam la acest deznodământ tragic. Legal, însă, nu am putut face nimic. Este vorba despre o familie cu trei copii din satul Coşnea, cu o gospodărie bună, au vreo 5-6 vaci, vreo 50 de oi, porci. Teoretic, nu ar fi trebuit să le lipsească nimic copiilor. Ei sunt, însă, puşi la muncă, iar vecinii mi-au spus chiar că ar fi bătuţi, pentru că mereu se auzeau strigăte din casă”, a declarat Doru Merluşcă, primarul comunei Agăş. El mai spune că părinţii nu au altă sursă de venit decât alocaţia copiilor şi banii din creşterea animalelor şi de la APIA: „În urmă cu un an am fost la ei cu Poliţia, cu Protecţia Copilului, însă au sărit la noi şi nu au vrut să ne lase să intrăm în curte. Până la urmă, părinţii şi-au luat angajamentul că vor avea grijă de copii şi au refuzat categoric să se despartă de ei. Acum, voi sesiza din nou Protecţia Copilului pentru a face împreună o anchetă la domiciliul celor doi soţi“.

Protecţia Copilului a mers la familie

Cei de la DGASPC Bacău susţin, însă, că acest caz nu era până acum în atenția instituției. „Autoritățile locale nu au semnalat necesitatea intervenției instituției noastre în cazul copiilor din această familie, situația fiind gestionată doar la nivelul Primăriei, prin Biroul de Autoritate Tutelară pentru protecția copilului Agăș. Mama copilului primește indemnizație pentru un alt copil în vârstă de 10 ani, încadrat în grad de handicap. În anul 2016, aceasta s-a prezentat la Comisia Serviciului de Evaluare Complexă a Copilului cu Handicap pentru a fi evaluat copilul”, a precizat ieri purtător de cuvânt al DGASPC Bacău, Marian Vătămănescu.

Acesta a adăugat că, din ancheta socială înaintată serviciului amintit, rezultă că familia are locuință proprietate personală cu dotări satisfăcătoare și venituri din alocații și comercializarea produselor obținute de la animalele din gospodărie.

„O echipă de specialiști din cadrul DGASPC Bacău evaluează situația la fața locului, împreună cu autoritățile locale, pentru a se stabili care vor fi măsurile ce se impun în privința celorlați doi minori din familie. În acest caz, a fost demarată și o anchetă a Poliției și s-a deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă”, a adăugat Vătămănescu.

Copilul a murit cu zile

Medicii spun că, nefiind ereditară, anemia severă de care suferea Andrei putea fi prevenită printr-o alimentaţie sănătoasă şi bogată în fier, în aşa fel încât celulele roşii din sânge să satisfacă nevoile fiziologice ale organismului. Adică ar fi trebuit să mănânce produse de origine animală, precum ficat, carne sau ouă, pentru ca fierul să fie absorbit în organism în proporţie de 25-30%.

De asemenea, fierul apare în cereale, legume, leguminoase, pâine, fructe şi fructe de pădure. Adică tocmai alimentele pe care, teoretic, părinţii lui le au la îndemână în gospodărie. De ce nu a fost hrănit copilul corespunzător este un alt mare semn de întrebare, la care se va găsi răspunsul la necropsie, după stabilirea cauzei decesului.

Ce spune legea

Transferul interclinic al pacienţilor este reglementat prin Ordinul nr. 1091/2006, privind aprobarea protocoalelor de transfer interclinic al pacientului critic în vigoare de la 13 septembrie 2006. Conform acestui act normativ, prin „pacient clinic” se înţelege „pacientul cu funcţiile vitale instabile sau cu afecţiuni care pot avea complicaţii ireversibile necesitând investigaţii, intervenţii şi / sau îngrijiri medicale speciale acordate de către o echipă complexă, pluridisciplinară, într-o clinică sau secţie de terapie intensivă generală sau specializată” şi că, „dacă transportul unui pacient critic către o altă unitate reprezintă unica şansă de diagnosticare şi / sau rezolvare definitivă în vederea salvării vieţii acestuia, pacientul este considerat transportabil indiferent de starea acestuia şi riscurile posibil a apărea pe durata transportului, cu condiţia asigurării condiţiilor adecvate de transport din punct de vedere tehnic, precum şi din punct de vedere al resurselor umane necesare”.

Totodată, în cazul pacienţilor consideraţi netransportabili din cauza stării lor clinice, dar al căror transfer către o altă unitate sanitară reprezintă unica şansă de salvare a vieţii lor, decizia asupra efectuării transferului se ia de către medicii din spitalul în care se află pacientul în momentul respectiv, de comun acord cu medicii din spitalul la care urmează a fi trimis pacientul şi cu serviciul care urmează să efectueze transferul.

 

Medicul sau medicii care decid transferul în beneficiul pacientului explică situaţia şi riscurile acestui transfer familiei, care îşi va da acordul. În lipsa familiei, aceasta va fi reprezentată de medicii din spitalul în care se află pacientul. Nerespectarea ordinului atrage răspunderea administrativă, civilă sau, după caz, penală, în condiţiile legii. Florin CRĂCIUN