EXCLUSIV FOTO/VIDEO: Primarul Pamfilică face afaceri pe banii sătenilor. Se cere prezenţa DNA la Cucuteni

În cârdăşie cu fratele său, primarul comunei Cucuteni a distrus o asociaţie agricolă care stătea în calea propriilor interese * sătenii care au pus umărul şi au venit cu bani de acasă pentru înfiinţarea Societăţii Agricole „Zorile” îl acuză pe primarul Pamfilică Brânză că, împreună cu apropiaţii săi, au luat sute de mii de lei din conturile asociaţiei, fără ca nimeni să ştie destinaţia banilor * potrivit unei hotărâri judecătoreşti, Pamfilică Brânză s-a aflat în incompatibilitate în momentul în care, din funcţia de primar, conducea această societate * când a simţit pericolul, Pamfilică Brânză l-a pus la conducere pe fratele său, Mihai, însă a „uitat” să-l înregistreze şi la Judecătoria Hîrlău * astfel, s-a născut o afacere de familie, pe culturile oamenilor din comună

O asociaţie agricolă din Cucuteni a fost pusă pe butuci de primarul Pamfilică Brânză şi fratele lui, iar oamenii sunt decişi să bată la uşa DNA. Istoria Societăţii Agricole „Zorile” Cucuteni s-a clădit pe sudoarea şi banii gospodarilor din comună, o asociaţie care a prosperat şi a gestionat peste 400 de hectare de terenuri aparţinând sătenilor. Perioada de glorie a luat sfârşit în momentul în care, printr-o maşinărie tipică administraţiilor comunale, care a inclus şantaj şi mită în ţuică şi sarmale, Pamfilică Brânză (fost PNL, trecut la PSD) a preluat frâiele societăţii. Pentru că asociaţia „Zorile” nu era singura din comună care avea în arendă terenurile sătenilor, aceasta stătea în calea intereselor primarului care, la rândul său, avea alte planuri pentru pământurile oamenilor. Profitând de naivitatea şi lipsa de informare a consătenilor, prin intermediul fratelui său, Mihai Brânză, şi apropiaţi din aparatul Primăriei Cucuteni, primarul a reuşit să lichideze asociaţia. În martie anul acesta a avut loc ultima întrunire a membrilor asociaţiei, şedinţă în care Gheorghe Turturică, preşedintele de la acea dată şi apropiat al primarului, anunţa procedurile de lichidare. Fapta nu avea cum să fie trecută cu vederea, iar grupul celor care au înfiinţat asociaţia au ales calea justiţiei. Au urmat doi ani de procese, care au demonstrat nu doar că primarul s-a aflat în stare de incompatibilitate, ci şi faptul că acesta a încălcat legea atunci când l-a instalat pe fratele său la cârma societăţii, fără să declare acest lucru la Judecătoria Hîrlău.

Citeşte şi Un milion de lei pentru 17 panouri? Cum se poate asa ceva

Aşa se face că, săptămâna trecută, pe masa primarului a ajuns o notificare prin care este înştiinţat, în baza sentinţei civile nr. 410/2014 că, în 2013 s-a aflat în stare de incompatibilitate. „Fiind interogat în cauză, pârâtul Mihai Brânză a arătat că, în anul 2007, fratele său, Pamfilică Brânză, l-a desemnat în funcţia de preşedinte, întrucât acesta se afla într-o situaţie de incompatibilitate, deoarece acesta avea funcţia de primar. Analizând actele dosarului, instanţa observă că nu a fost depus procesul verbal conţinând hotărârea adunării generale de alegere pe funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie a pârâtului Mihai Brânză, instanţa ajungând la concluzia că acesta nu a avut calitatea dobândită (…) Prin urmare, instanţa reţine că funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie al societăţii era deţinută conform actelor depuse la dosarul cauzei, în drept, la nivelul anului 2013, de Pamfilică Brânză, persoană aflată în situaţie de incompatibilitate, dată fiind calitatea acestuia de primar”, se arată în constatarea instanţei din dosarul privind lichidarea societăţii „Zorile”.

Practic, primarul şi-a numit fratele în funcţia de conducerea societăţii, însă nu a înregistrat legal această mutare. Astfel, preşedintele din umbră al asociaţiei a rămas tot el, fiind o situaţie de incompatibilitate. Redactorii cotidianului „Evenimentul Regional al Moldovei” au luat legătura cu primarul comunei Cucuteni care a negat, chiar şi cu actele în faţă, că s-ar fi aflat vreodată în situaţie de incompatibilitate. „Eu am fost preşedinte, dar înainte de a fi primar. Incompatibilitatea a fost o constatare, nu o hotărâre. Am fost reclamat la ANI şi am câştigat. Eu am fost preşedinte la asociaţie în 2005 – 2006, iar funcţia de primar am dobândit-o în 2008”, a spus Pamfilică Brânză.

Cum au dispărut banii din conturile societăţii

Cei care au demarat procesul împotriva primarului, printre care şi Lorica Butuc, îi cer acum demisia. Femeia povesteşte cum primarul ba îi ameninţa pe unii membri să voteze pentru lichidarea asociaţiei, în sensul că nu îi ajută să ia subvenţii, iar pe alţii îi prostea cu ţuică înainte de şedinţe. „Această adunare din martie, anul acesta, a fost practic un simulacru prin care Gheorghe Turturică şi primarul Pamfilică Brânză au încercat să distrugă asociaţia şi să preia în arendă terenul din patrimoniul asociaţiei şi bunurile acesteia. Domnul primar este cel care a solicitat, în această adunare, ca două cazane de ţuică şi magazia de cereale să fie trecute în patrimoniul comunei. La şedinţă nu au participat mai mult de 90 persoane, deşi asociaţia avea peste 300 membri, unele dintre ele votând şi semnând pentru trei-patru membri. Chiar dacă unii s-au opus dizolvării, părerile lor nu au fost trecute în procesul verbal”, a relatat Lorica Butuc.

Mai mulţi membri din asociaţie vor să facă o plângere penală împotriva primarului Pamfilică Brânză, după ce, în bilanţurile societăţii pe anii 2010 - 2013 nu s-a înregistrat profit. „Producţia nu este înregistrată la adevărata valoare şi are cheltuieli nejustificate, cum ar fi reparaţii la două tractoare U 650, vechi de 20 de ani, în valoare de 1,1 miliarde lei vechi. Cu aceşti bani puteau fi cumpărate utilaje noi. Asociaţia Zorile administrează o suprafaţă de 400 hectare teren arabil. Întrucât primarul este arendaşul unei suprafeţe de 150 hectare, apare situaţia concurenţei neloiale”, mai spune Lorica Butuc. Potrivit reclamanţilor, în 2013, Pamfilică Zamfir nu a depus la APIA cererea pentru subvenţii, fiind provocată o pagubă de două miliarde lei vechi, forţând falimentul societăţii. „O suprafaţă de 20 de hectare de lucernă a fost înfiinţată la cererea unor asociaţi, cererea pentru subvenţie a fost înaintată de către primar, dar asociaţii nu au primit subvenţia cuvenită pe ultimii cinci ani. Astfel, în jur de 500 milioane lei vechi au rămas la dispoziţia primarului”, mai adaugă reclamanţii.

* * *

„E adevărat că nu s-au depus acte la judecătorie cu numirea lui Mihai Brânză, dar asta nu mai era treaba mea, ci a consiliului de administraţie” - Pamfilică Brânză, primarul comunei Cucuteni

* * *

„La Prefectură nu a ajuns nimic referitor la incompatibilitatea primarului de la Cucuteni, însă procedurile trebuie să fie întreprinse de ANI. Noi suntem ultimul for la care trebuie să ajungă o astfel de înştiinţare, pentru luarea măsurilor necesare” - Dan Cârlan, prefect de Iaşi

Citeşte şi EXCLUSIV/FOTO Agricultura ieşeană se întoarce în epoca de piatră