Nişte sâmburi de măsline au declanşat al cincilea război conjugal

 * cei doi sunt într-un conflict cvasi-continuu încă din 2017, dar nu se gândesc să se despartă * în tot acest timp, femeia a făcut zece sesizări la poliţie, două plângeri penale şi a solicitat, periodic, ordine de protecţie împotriva concubinului

 Vasile V. şi Ioana H. formează un cuplu de aproape un deceniu, relaţia lor a ajuns una de pomină în toată comuna Cozmeşti şi nu numai. Cei doi sunt într-un conflict cvasi-continuu încă din 2017, îşi aruncă, reciproc, acuzaţii din cele mai grave, scandalurile se ţin lanţ, niciunuia nu-i pasă de traumele psihice ale celor două fetiţe.

Războiul conjugal a început în ianuarie 2017, când Ioana, după ce a încasat câteva palme, a făcut plângere penală împotriva lui Vasile, acuzându-l de violenţe în familie. Patru luni mai târziu, dosarul a fost clasat, femeia retrăgându-şi plângerea. Pacea n-a durat decât câteva săptămâni, de atunci şi până acum Ioana a făcut zece sesizări la poliţie, a solicitat, periodic, emiterea ordinului de protecţie împotriva iubitului şi încă o plângere penală, tot pentru violenţă în familie. Aceasta a fost depusă în urmă cu zece zile şi se referă la o suită de violenţe ce a început pe 6 septembrie a.c.

Conform declaraţiilor reclamantei, în dimineaţa acelei zile, în timp ce pregătea fetele pentru a le duce la grădiniţă, ar fi fost bătută de iubitul ei cu scaunul şi cu palmele. Seara, când s-a întors de la muncă, bărbatul i-ar mai fi tras o chelfăneală zdravănă. El zice că a venit ostenit de la serviciu, Ioana era băută, iar copiii umblau murdari şi dezbrăcaţi prin casă. A certat-o, dar nu a bătut-o. Că era gravidă în luna a patra, dar acum nu mai este. A avortat din cauza abuzului de alcool.

Varianta femeii e cu totul alta. Conform acesteia, Vasile ar fi văzut câţiva sâmburi de măsline pe masă, s-a enervat, a încuiat uşile, s-a apucat să spargă tot prin casă, după care i-a administrat o bătaie soră cu moartea.

A doua zi, Ioana a reuşit să fugă la părinţi, pe drum s-a oprit la poliţie şi a făcut plângere. Episodul evadării pare desprins din filmele de acţiune. Vasile ar fi urcat-o cu forţa în maşină, ar fi încercat s-o ducă pe câmp, ea ar fi reuşit să sară din mers şi să se ascundă.

 

Concubinii nu se pot întâlni decât în instanţă sau la dat cu subsemnatul în  faţa procurorilor

Chemat la audieri, pârâtul a ţinut să precizeze că este un bun familist, că a cumpărat minorelor trambulină, piscină şi tot ce le trebuie, iar toţi banii îi aduce la acasă pentru ele. El lucrează în construcţie, transportă zilnic opt persoane la muncă în oraş, câştigă bine, aproximativ 6.000 lei lunar. În schimb, consoarta vrea să plece în Italia, nu lucrează nicăieri, bea toată ziua şi nu are grijă de copii.

Dosarul penal e încă în lucru, se află pe mesele procurorilor, mai durează ceva până la finalizarea rechizitoriului şi trimiterea actului în instanţă. Ştiind prea bine acest lucru, Ioana a solicitat, în paralel, emiterea unui nou ordin de protecţie şi evacuarea concubinului din locuinţa comună. Ori, astfel de speţe se judecă la urgenţă, aşa s-a întâmplat şi acum. Zilele trecute, magistraţii de la Judecătoria Răducăneni i-au dat dreptate, dar numai parţial. Vreme de trei luni, Vasile trebuie să păstreze o distanţă minimă de 50 metri faţă de Ioana. Cu excepţia cazurilor „în care se impune prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată  sau a unor organe de urmărire penală”. Această precizare, nu prea întâlnită în astfel de speţe, face trimitere la dosarul penal. Al cincilea război conjugal încă nu s-a încheiat. Marcel FLUERARU