SCANDALOS: Acuzat că îşi terorizează fosta nevastă!
Dimensiune font:
Un ieşean va da ochii cu judecătorii, după ce a fost acuzat că îşi agresează fosta soţie * magistraţii au precizat că acesta a încălcat de nouă ori ordinul de protecţie emis pe numele său
Un bărbat din judeţul Iaşi va fi nevoit să dea ochii cu judecătorii, după ce a fost acuzat că şi-ar fi terorizat fosta nevastă.
Astfel, la finele săptămânii trecute, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi au dispus trimiterea în judecată a lui Petronel I., sub acuzaţiile de violenţă în familie, violare de domiciliu, distrugere şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti. Primul termen al cauzei a fost stabilit de către Judecătoria Iaşi pentru data de 22 mai 2018.
„Distanţă minimă de 50 de metri”
Anchetatorii au menţionat că cei doi foşti soţi s-au cunoscut în urmă cu peste două decenii, iar, ulterior, s-au căsătorit, în urma mariajului rezultând un copil. Mai apoi, relaţiile dintre cei doi s-au stricat, aceştia ajungând la divorţ.
Totuşi, potrivit procurorilor ieşeni, pe fondul nemulţumirilor acumulate de-a lungul timpului, bărbatul s-ar fi manifestat agresiv faţă de fosta iubită. Astfel, femeia a solicitat emiterea unui ordin de protecţie împotriva fostului soţ, pe motiv că acesta ar fi fost agresiv fizic şi verbal cu ea. De asemenea, ea a cerut ordin de protecţie şi pentru copilul rezultat din mariaj.
La începutul acestui an, magistraţii din cadrul Judecătoriei Iaşi au admis în parte solicitarea femeii. „Instanţa admite în parte cererea reclamantei în contradictoriu cu pârâtul. Dispune emiterea unui ordin de protecţie pe o perioadă de şase luni, cuprinzând următoarele măsuri: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamantă, de locuinţa acesteia şi locul de muncă al acesteia, interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta, obligarea pârâtului la urmarea unui program de consiliere psihologică în cadrul DGASPC Iaşi”, au precizat judecătorii ieşeni.
Ce au spus magistrații
În sentința emisă la finele lunii februarie a acestui an, judecătorii au explicat și motivele pentru care i-au impus bărbatului obligațiile respective. Aceștia au relatat că femeia a solicitat prelungirea ordinului de protecție, în apropierea termenului de expirare a măsurii.
Astfel, reclamanta a cerut ca fostul soț să fie obligat să păstreze o distanță minimă de 200 de metri față de ea, față de copilul său și față de locul său de muncă al ei. Procurorul a apreciat că nu se impune emiterea unui ordin de protecție cu privire la fiul reclamantei și a solicitat admiterea cererii în ceea ce o privește pe aceasta, considerând că, prin acțiunile bărbatului a fost pusă în pericol viața și integritatea fizică și psihică a femeii.
„Părțile sunt separate în fapt și pârâtul o agresează fizic și verbal, ultimul act de agresiune fiind la data de 15 februarie 2018. Față de pârât, la data de 28 august 2017, s-a admis un ordin de protecție pe care acesta l-a încălcat de mai multe ori. Din coroborarea probelor administrate, instanta reține, că, în prezenta cauză, sunt întrunite condițiile pentru emiterea ordinului de protecție. Instanța reține, din probele administrate că pârâtul are o atitudine recalcitrantă față de reclamantă, cu acte de violență fizică și verbală, în perioada 30 august 2017 – 15 februarie 2018 încălcând obligațiile stabilite printr-un ordin de protecție de nouă ori, acestea fiind dățile în care reclamanta a sesizat Poliția”, au menţionat judecătorii.
Aceştia au adăugat că, în aceste condiții, instanța apreciază că se justifică emiterea unui ordin de protecție pentru o perioadă de şase luni. Ciprian NEDELCU
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau