Statul, obligat la plata de daune morale către preşedintele Poli Iaşi EXCLUSIV

Fiscul va trebui să-i achite lui Florin Prunea încă 2.000 de lei, drept daune morale * sentinţa Curţii de Apel Bucureşti este definitivă * iniţial, şeful CSM Poli Iaşi obţinuse drept despăgubire doar suma reprezentând onorariul avocatului

Judecătorii din cadrul Curţii de Apel Bucureşti au pus punct dosarului în care preşedintele executiv al clubului Poli Iaşi a cerut daune morale de la statul român, pentru o eroare judiciară.

„Instanţa respinge apelurile Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DNA şi pârâtului statul român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca nefondate. Admite apelul reclamantului (Florin Prunea – n.r.). Anulează în parte sentinţa civilă apelată, cu privire la daunele morale pentru restrângerea libertăţii şi, în rejudecare, admite în parte capătul de cerere având ca obiect daune morale. Obligă pârâtul statul român, prin Ministerul Finanţelor Publice, să-i plătească reclamantului 2.000 de lei daune morale. Menţine în rest sentinţa”, au precizat magistraţii bucureşteni. Decizia este definitivă.

Hotărâre schimbată

Iniţial, Tribunalul Bucureşti a decis admiterea în parte a acţiunii formulate de Florin Prunea contra statului român. Totuşi, magistraţii au hotărât să-i acorde şefului clubului de fotbal din Copou doar suma de 51.901 lei, cu titlu de daune materiale, adică onorariul avocatului care l-a reprezentat.

Ulterior, preşedintele executiv al CSM Poli Iaşi a decis să conteste în apel sentinţa emisă de către magistraţii din cadrul Tribunalului Bucureşti. La fel a procedat şi statul român, prin intermediul Ministerului de Finanţe, în acest caz.

„Era de ajuns şi un leu!“

Reporterii cotidianului „Evenimentul Regional al Moldovei” l-au contactat telefonic pe Florin Prunea, pentru a-şi exprima punctul de vedere referitor la acest caz.

„Nu ştiam că s-a dat sentinţa... Da, 2.000 de lei nu este o sumă mare, dar pe mine nu mă interesa cuantumul despăgubirilor, ci să se constate că statul român nu mi-a apărat drepturile. Şi un leu dacă mi se dădeau daune morale era de ajuns!”, a declarat Florin Prunea pentru „Evenimentul Regional al Moldovei”.

Întrebat, totuşi, ce sumă a solicitat drept daune morale, şeful clubului din Copou a refuzat să menţioneze acest lucru: „Nu pot să vă spun! E o chestiune personală... Dar nu mai contează. Nu puteţi înţelege prin ce am trecut eu atunci. În orice caz, nu comentez sentinţele instanţelor. Asta a fost decizia judecătorilor şi nu pot decât să o respect.”

De unde a pornit scandalul

În dosarul intitulat generic „Mită la arbitri”, afaceristul Cornel Penescu şi alţi 13 inculpaţi au fost trimişi în judecată, în iunie 2009, de procurorii DNA Piteşti, pentru fapte de corupţie. Printre cei cercetaţi şi acuzaţi s-a aflat şi Prunea.

Anchetatorii anticorupţie au precizat atunci că, în perioada 2006 - aprilie 2009, Cornel Penescu şi alte persoane ar fi iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat care a acţionat în mod coordonat în scopul comiterii mai multor infracţiuni grave de corupţie prin care să obţină beneficii financiare sau materiale.

Preşedintele executiv al clubului din Copou a fost achitat de judecători, care au considerat că Prunea nu a fost implicat în nicio activitate ilegală. Ciprian NEDELCU