Cei doi muşchetari...şi jumătate din PSD

Revenirea lui Gheorghe Nichita în fruntea filialei judeţene a PSD naşte controverse, mai ales că partidul s-a împărţit, aparent, în tabere „pro” şi „contra”. În timp ce Mihai Chirica şi Cătălin Bulgariu îi cer primarului să facă „un pas în spate”, în tabăra lui Nichita se „dospeşte” un răspuns oficial pentru pesediştii răzvrătiţi

O parte din social-democraţi a început să-şi declare public nemulţumirea în ceea ce priveşte revenirea lui Gheorghe Nichita în fruntea filialei judeţene a partidului. Cel mai aprig opozant al lui Nichita este chiar viceprimarul municipiului, care nu pierde nicio ocazie de a-i cere public edilului să se retragă de pe scena politică, aşa cum anunţa în luna mai a acestui an, când a hotărât să se autosuspende din funcţiile deţinute în PSD. „Pentru că nu a fost o dezbatere într-un Consiliu Municipal al PSD, din punctul meu de vedere, pentru relansarea partidului în următoarele dezbateri şi lupte politice, cred că domnul Nichita trebuie să facă în pas în spate”, a declarat viceprimarul Iaşului, Mihai Chirica. Mai mult, social-democratul a insinuat că de aceeaşi părere sunt şi membrii organizaţiei municipale a partidului, fiind vorba de aproximativ 2.000 de oameni care nu vor ca Nichita să revină pe scena politică, până ce instanţa nu se va pronunţa în privinţa dosarului său. Mai mult, viceprimarul Chirica declară, degajat, că nu îşi face probleme de posibilele sancţiuni din partea Comisiei de disciplină a partidului, în ceea ce priveşte ieşirile sale publice. „Nu cred că pot fi sancţionat! A fost o întrebare (dacă Nichita trebuie să se retragă-n.r.) şi un răspuns personal. Nu cred că există o democraţie în care un punct de vedere personal să fie penalizat”, a conchis Chirica, precizând că nu intenţionează decât binele partidului şi recâştigarea imaginii PSD, astfel încât formaţiunea să intre în forţă în bătălia cu PNL, pentru alegeri.

Citeşte şi Moldova este îngropată de birocraţie

Bulgariu vede matriarhat. De ce oare?
În asentiment cu Mihai Chirica este şi consilierul local Cătălin Bulgariu, care vede întoarcerea lui Nichita ca fiind „nefondată”. „Susţin demersul viceprimarului! Atâta timp cât statutul juridic al lui Gheorghe Nichita nu s-a schimbat din luna mai, moment în care a ales să se autosuspende din toate funcţiile deţinute la nivelul partidului, consider că revenirea sa nu este binevenită şi nici justificată”, a punctat Bulgariu, precizând că ameninţarea primarului cu sesizarea comisiei de disciplină nu este decât reacţia unui „om speriat că a pierdut puterea”. „Aducerea în discuţie a Comisiei de disciplină este apogeul unui om care nu are argumente, este ieşirea unui om care vede că nu mai are susţinere. Până acum Nichita a fost învăţat să aibă PSD-ul lui, dar trebuie să înţeleagă că matriarhatul său a dispărut!”, declară consilierul Bulgariu. Mai mult, acesta este de părere că revenirea primarului în fruntea filialei judeţene nu a fost validată în Biroul Politic Judeţean (BPJ) al partidului, deşi a fost prezentată ca atare, fiind vorba practic de o punere în scenă a social-democraţilor, practic a lui Cristian Stanciu şi a lui Victorel Lupu, care susţin vehement revenirea lui Nichita în fruntea partidului.

Citeşte şi Candidat PNL la Primăria Iaşi, despre România: „o ţară de inculţi, de ţărani proşti...”

Limba de lemn şi fuga de responsabilitate
Dacă vicele şi consilierul Bulgariu au păreri ferme în ceea ce priveşte revenirea lui Nichita în fruntea partidului, Daniel Mătăsaru se fofilează, nefiind încă hotărât dacă vrea să-l perieze pe Mihai Chirica sau pe Gheorghe Nichita. Astfel, consilierul local Mătăsaru, propulsat în funcţia de viceprimar al urbei dintr-o simplă conjunctură, ne arată cum poţi spune nimic, în multe cuvinte: „PSD a fost şi va rămâne un partid viu, construit pe principii democratice, fiecare membru având dreptul la opinie, atâta vreme cât este vorba despre un dialog civilizat”, ne-a declarat Mătăsaru, precizând că atât suspendarea, cât şi autosuspendarea lui Nichita este un act personal, pe care „nu îl poate comenta”.
Deşi cei doi muşchetari... şi jumătate ai PSD, dacă îl luăm la socoteală şi pe Mătăsaru, par să-i fi pus gând rău lui Gheorghe Nichita, aparent, în tabăra edilului, mişcările politice sunt mai cumpătate. „Nu comentăm deocamdată afirmaţiile făcute, însă dacă va fi cazul, vom avea un punct de vedere oficial, împreună cu preşedintele partidului (Gheorghe Nichita-n.r.)”, a explicat Cristian Stanciu.
Deşi se apropie alegerile în interiorul partidului, până la acest moment social-democraţii interesaţi să preia frâiele filialei municipale şi judeţene ale partidului nu au făcut niciun pas în faţă.

* * *
„Consider că cele spuse de domnul Bulgariu (referitor la şedinţa BPJ-n.r.) sunt păreri personale, întrucât nu face parte din BPJ şi nu poate emite puncte de vedere oficiale legate de activitatea acestui for. Întrunirea BPJ a avut loc potrivit statutului, fiind îndeplinite toate prevederile legale, iar decizia de revenire a domnului Nichita a fost votată în unanimitate, cu o singură excepţie prin abţinere, fiind o consecinţă firească a întrunirilor din teritoriu, în cadrul cărora s-a solicitat acest lucru”- Cristian Stanciu, vicepreşedinte PSD Iaşi