Manipulare sau revoltă în PSD Iaşi?

Tensiunile din stradă s-au mutat în interiorul PSD Iaşi, aici unde cea mai mare parte a primarilor sunt nemulţumiţi de faptul că edilul Iaşului a ales să vorbească public, contestând modalitatea actuală de guvernare. În tot acest timp, primarul Chirica este de părere că partidul are nevoie şi de oameni care să-şi spună părerea tranşant şi care să lupte pentru a dovedi că pesediştii nu sunt „ciume roşii” sau „adunături de penali”, ci oameni care dezbat, au idei şi pot vorbi liber

Tevatura iscată la nivel central odată cu emiterea Ordonanţei de Guvern ce prevedea modificarea Codurilor Penale şi de Procedură Penală naşte disensiuni şi în interiorul PSD, acolo unde o parte din social-democraţi contestă modul în care s-a ajuns la promulgarea prevederilor ce au deschis Cutia Pandorei în ţară, mergându-se până într-acolo încât să i se conteste lui Liviu Dragnea modalitatea în care conduce partidul. Astfel, cel mai sonor contestatar a fost Mihai Chirica, cel care a declarat că în interiorul PSD „e nevoie de un alt leadership”. „Liviu Dragnea a fost un lider de partid bun, a adus PSD cel mai bun scor din ultimii ani, dar e nevoie de o schimbare de atitudine. Politica conducerii cu pumnul de fier nu mai este valabilă”, a declarat edilul Iaşului, deşi ieşirile mediatice ale acestuia i-a revoltat pe primarii din judeţul Iaşi, care şi-ar fi dorit ca „rufele să fie spălate în partid, nu pe la televizor”.

Citește Cai putere şi vise măreţe

„Chirica vorbeşte pentru el, nu pentru partid”
Dat fiind că primarul Iaşului a contestat modalitatea prin care Dragnea îşi conduce partidul, reporterii cotidianului „Evenimentul Regional al Moldovei” au contactat o parte din primarii cu state vechi în tabăra social-democrată ieşeană, pentru a-i întreba dacă se regăsesc în spusele edilului, răspunsul acestora fiind un categoric „nu”. „Domnul Chirica vorbeşte ca persoană fizică, deoarece politic acesta nu poate să vină şi să pretindă că părerea sa este a întregii organizaţii. Noi nu i-am dat un cec în alb să vorbească, pentru că la ultima şedinţă a Comitetului Executiv Judeţean a rămas stabilit că noi susţinem Guvernul şi pe Liviu Dragnea”, a declarat Costică Păstârnac, primarul comunei Ipatele. Mai mult, alesul local subliniază faptul că mai bine de 75% din Organizaţia Judeţeană a PSD Iaşi şi-ar fi dorit ca „aprecierile edilului” să nu devină subiect de ştire, ci doar de dezbatere „democratică” între pesedişti.
În asentiment cu primarul de la Ipatele este şi Cătălin Lupu, primarul de la Ciurea. „La ultima şedinţă am stabilit ca domnul Chirica să nu mai iasă cu reproşuri publice. Ş-a spus părerea în privinţa nominalizării doamnei Sevil Shhaideh, în privinţa ordonanţei 13, dar am considerat că este suficient. Dânsul trebuie să se gândească în primul rând la binele organizaţiei, nu la cariera sa politică şi trebuie să înţeleagă că deciziile politice se iau aşezat”, este de părere Lupu, precizând că ar fi fost normal ca măcar Biroul Permanent Judeţean să-şi dea girul cu privire la declaraţiile lui Chirica. Mai mult, Costel Iosub, primarul comunei Tărăruşi, este de părere că Mihai Chirica trebuie să facă front comun cu aleşii locali din teritoriu, cu preşedintele de Consiliu Judeţean şi cu parlamentarii de Iaşi astfel încât în ultimul ceas să mai poată lupta pentru ca Iaşul să aibă o minimă reprezentare în Guvern.

Citește și Dumnezeu, singurul vinovat!

Chirica le scrie primarilor!
Contactat telefonic pentru a ne vorbi despre tensiunile din partid, edilul Iaşului a precizat că primarii au fost dezinformaţi cu privire la poziţiile sale publice din ultima perioadă: „Există un material pe care l-am trimis către toţi primarii, prin care le-am prezentat modalitatea perfidă în care au fost dezinformaţi. Eu mi-am arătat susţinerea pentru Guvernul Grindeanu, pentru partid şi pentru oamenii serioşi de aici. Mai mult, nu am contestat niciodată persoana lui Dragnea şi nu am cerut sau promovat ideea de demisie sau demitere a lui Liviu Dragnea. Am spus că este un lider puternic care şi-a arătat priceperea politică în alegeri, doar că modalitatea de manageriere a unei campanii este diferită de cea de manageriere a unei guvernări, motiv pentru care trebuie să existe transparenţă guvernamentală şi o bună comunicare în partid şi în afara sa”, a declarat Mihai Chirica. Mai mult, acesta consideră că ieşirile sale publice au făcut bine partidului, încurajându-i pe oamenii care cred în social-democraţie să se simtă mândri de orientarea lor politică, dat fiind că astăzi este nevoie de cât mai multe voci care să arate că „nu se simt ciume roşii” sau „membri ai unui partid de hoţi şi de penali”. Anca BURNICHE