Lovitură de teatru în cazul lui Tender

Omul de afaceri protestează de după gratii * el a fost condamnat în dosarul „RAFO-CAROM” de un judecător incompatibil * anterior sentinţei, Ovidiu Tender ar fi cerut strămutarea dosarului * în această situaţie este recomandată anularea verdictului şi redeschiderea dosarului * în caz contrar, România poate fi condamnată la CEDO pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil

 Unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri din România, Ovidiu Tender, a fost condamnat luna trecută în dosarul RAFO-CAROM, alături de Marian Iancu. Cei doi au fost acuzaţi că au adus mari prejudicii firmei din Oneşti şi au primit ani grei de închisoare cu executare.
Înainte de a se pronunţa decizia de condamnare, Ovidiu Tender a formulat cerere de strămutare a dosarului şi de judecare a apelului la o altă instanţă pe motiv că judecătorul Alexandru Mihai Mihalcea de la Curtea de Apel Bucureşti nu ar fi imparţial. Cererea de strămutare a fost depusă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Conform procedurii, scrie portalul stiripesurse.ro, instanţa supremă a solicitat un punct de vedere conducerii Curţii de Apel Bucureşti, în legătură cu solicitarea omului de afaceri. Vicepreşedintele Curţii de Apel Bucureşti, judecătorul Daniel Grădinaru, a confirmat că Alexandru Mihalcea nu era compatibil să judece dosarul oamenilor de afaceri Ovidiu Tender şi Marian Iancu.
Daniel Grădinaru susţine, în punctul de vedere remis ICCJ, că solicitarea de strămutare formulată de Ovidiu Tender ar trebui admisă, decizia de condamnare desfiinţată, iar dosarul trimis la o altă instanţă. În caz contrar, avertizează vicepreşedintele Curţii de Apel Bucureşti, România poate fi condamnată la CEDO pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil.
„Prin încheierea din data de 2 iunie 2015, cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Mihalcea Mihai Alexandru a fost respinsă, deşi acesta participase la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 36794/3/2005 (n.r. – dosarul Rafo I), alături de doamna judecător Camelia Bogdan, cu privire la care cererea de recuzare, formulată pentru aceleaşi motive, fusese admisă. Este adevărat că suspiciunile de lipsa de imparţialitate cu privire la unul dintre membrii completului de judecată trebuiau înlăturate prin soluţionarea corespunzătoare a declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Mihalcea Mihai Alexandru. În situaţia de faţă (hotărârea rămânând definitivă), singurul mijloc procedural prin care poate fi înlăturată starea creată ar fi admiterea cererii, desfiinţarea deciziei pronunţate şi strămutarea cauzei altei instanţe de apel, înlăturându-se astfel orice suspiciune în legătură cu imparţialitatea judecătorilor de la instanţă la care s-a soluţionat cauza în faza apelului”, se arată în punctul de vedere trimis de judecătorul Daniel Grădinaru către ICCJ.
O poveste contestată
Verdictul Curţii de Apel Bucureşti pronunţat în iunie a stârnit rumoare – Ovidiu Tender şi Marian Iancu au primit unele dintre cele mai mari pedepse din ultimii ani. Mai exact, 12 ani şi 7 luni de închisoare, respectiv 14 ani după gratii. Cei doi au fost acuzaţi de DIICOT de înşelăciune şi spălare de bani într-un dosar vechi de aproape 10 ani. Tender a fost condamnat cu fix o zi înainte de prescripţia faptelor de înşelăciune puse în sarcină de procurori. Cei doi trebuie să achite un prejudiciu de aproape 44 de milioane de euro produs companiei din Oneşti. Dacă ICCJ va admite cererea de strămutare formulată de Ovidiu Tender, decizia de condamnare pronunţată de judecătorii Alexandru Mihalcea şi Georgiana Tudor va fi desfiinţată.

Citeşte şi: Primari demişi dintr-o semnătură

Ionuţ ŞERBAN

Ovidiu Tender controlează Grupul Energetic Tender, care desfăşoară activităţi în domeniile energetic, servicii în industria petrolului şi gazelor, prospecţiuni geologice, infrastructură rutieră, imobiliare, agricultură, turism şi aviaţie. Are o linie aeriană în Coasta de Fildeș, prin intermediul companiei Jetran Air. Firmele sale mai lucrează şi în Orientul Mijlociu, dar şi în Serbia, unde Tender a achiziţionat o firmă de producţie de medicamente, o companie de telecomunicaţii şi o staţiune balneoclimaterică.