Ucigaşul de pe pajiştea din Dallas s-a săturat de puşcărie. A cerut achitarea

 * condamnat la 22 ani de închisoare, după ce a violat şi ucis mătuşa alcoolică, el neagă infracţiunile * spune că partidele de sex au fost liber consimţite, nu ştie cine a lovit-o

Despre înfiorătoarea crimă comisă, la începutul lui 2020, pe pajiştea din zona Cicoarei, am relatat în detaliu la vremea respectivă. Înainte de omor, asasinul a violat îndârjit victima. Nimeni alta decât mătuşa lui. După consumarea actului sexual şi câteva scatoalce, femeia a fost abandonată în frig, pe câmp, lăsată fără niciun ajutor...

Totul a început în după amiaza de 2 ianuarie a acelui an. Laurenţiu S. (51 de ani), un electrician ce trăieşte din mici ciubucăreli, n-a găsit alt loc la masă decât lângă Narcis Sîn (31 de ani), de ocupaţie... interlop. După a doua sută de rachiu, la masa lor a apărut şi mătuşa tânărului, Rodica O. (58 de ani), o femeie bine familiarizată cu spirtoasele şi care locuia la un bloc fantomă, gen cămin de nefamilişti, din spatele fostului complex comercial Podul de Piatră. Rachiul a curs din belşug, pâna la închiderea tavernei.

Cei trei au plecat fără o ţintă anume, la un moment dat s-au despărţit, Narcis rămânând singur cu Rodica. Apoi,  când au ajuns pe câmpul din zona Cicoarei, bărbatului i-a venit cheful de sex. A trecut imediat la treabă şi, nerăbdător, a dezbrăcat-o doar de la brâu în jos, aruncându-i la nimereală arhaica şi bogata lenjerie lenjerie intimă. Mai apoi, când a vrut să treacă la perversiuni, Rodica, deşi beată la limită de comă alcoolică, s-a împotrivit. Fapt ce i-a fost fatal, întrucât partenerul ei de pahar şi apoi de plăceri trupeşti a avut un acces de nebunie. A lovit-o sălbatic, cu pumnii şi picioarele peste tot pe unde a apucat. Şi, fără nicio remuşcare, a abandonat-o acolo, desfigurată, muribundă şi pe jumătate dezbrăcată, în plină noapte, ducându-se la casa lui.

Femeia era plină de noroi, pe jumătate dezbrăcată şi complet desfigurată

Cadavrul a fost descoperit a doua zi, puţin înainte de prânz, de către un cetăţean ce a trecut din întâmplare prin acel loc. Femeia era plină de noroi, pe jumătate dezbrăcată şi complet desfigurată. În scurt timp au venit acolo sumedenie de poliţişti (de la aproape toate secţiile din Iaşi: 1, 5 şi 6, plus cei de la municipiu), criminaliştii, procuratura, legiştii. Mai ceva ca-n filmele americane. Investigaţiile iniţiale s-au împotmolit rapid, deşi anchetatorii au solicitat un câine de urmărire. Patrupedul a pornit glonţ spre cartierul Dacia, dar acolo s-a împotmolit. Încă o piedică în aflarea adevărului a fost aceea că femeia nu avea niciun fel de act asupra ei. Au fost interogaţi cei ce locuiesc în zonele adiacente. Nimeni n-o văzuse, nimeni nu putea da vreo idee. Crimă înfiorătoare, cu brutalitate maximă şi nicio pistă, stressant început de an pentru oamenii legii.

Îngrămădeala de investigatori mai mult a încurcat ancheta. Femeia a fost găsită la circa 20 de metri lateral dreapta de marginea unui drum „de ţară”, ce face o legătură ad-hoc între Strada Cicoarei şi cartierul Alexandru Cel Bun. Pe acolo, de regulă, nu trec nici măcar căruţele. Despre maşini, nici pomeneală. Se circulă doar pedestru, de ani de zile. Însă, în ziua cu pricina, a fost înghesuială mare. Zeci de maşini care, în ciuda bunelor intenţii ale şoferilor, au distrus destule urme, îngreunând extrem de mult munca anchetatorilor.

Una din cele mai dure sentinţe date în ultimii ani de justiţia ieşeană

S-a stabilit, totuşi, că femeia ajunse acolo de bună voie. Ori însoţită de asasin, ori băuse bine mai devreme, s-a rătăcit şi a luat-o cu moleşeală, adormind pe câmp. Iniţial, s-a bănuit că un trecător a văzut-o, i-a venit ideea unei partide de sex, a încercat să profite de amorţeala ei, dar n-a apucat să-şi materializeze visul. Femeia s-a trezit, el s-a panicat şi a lovit-o până la omor.

Abia după ce au început să fie interogaţi obişnuiţii birturilor din întreaga zonă, din Mircea cel Bătrân până în Dacia, s-a ajuns la Narcis şi la cei doi amici de pahar care fuseseră cu Rodica în ziua fatidică. Tânărul n-a recunoscut faptele, a spus că a fost vorba de sex liber consimţit, că n-a lovit-o pe femeie şi că habar n-are ce s-a întâmplat cu ea după aia.

Procurorii nu s-au lăsat induşi în eroare, l-au dovedit pe Narcis ca unic autor al omorului. Ca atare, pe 20 mai 2022, criminalul a primit una din cele mai dure sentinţe date în ultimii ani de justiţia ieşeană. 22 ani şi opt luni de închisoare. Magistraţii au ţinut cont şi de faptul că Narcis avea antecedente penale.

Sîn a menţionat că la dosar nu există probe

Condamnatul nu s-a împăcat niciun moment cu aşa pedeapsă, a făcut imediat apel, susţinând că „probele nu sunt suficiente prin ele însele să justifice o soluţie de condamnare şi, cu atât mai puţin, o pedeapsă de 22 de ani şi opt luni de închisoare”, că sentinţa este „nelegală şi netemeinică, că portretizează un adevăr judiciar diferit de adevărul faptic şi că îi reţine în mod injust vinovăţia pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, respectiv de viol, singura soluţie corectă fiind achitarea”. În susţinerea versiunii sale, Sîn a menţionat că la dosar nu există probe din care să reiasă că victima a opus rezistenţă contactului sexual (nu i-au fost rupte hainele, nu a fost zgâriat, nu a fost lovită) şi că, după întreţinerea raporturilor sexuale, s-au despărţit, el plecând în altă direcţie şi nu cunoaşte ce s-a întâmplat ulterior cu femeia.

Povestea lui Sîn a fost contrazisă atât de certificatul medico-legal, cât şi de expertiza criminalistică. Drept urmare, alaltăieri, Curtea de Apel i-a respins demersul. Sentinţa e definitivă, nu mai poate fi atacată. Rămâne pedeapsa iniţială. Marcel FLUERARU