Unul din autorii superjafului de la Tomeşti vrea să scape şi de arestul la domiciliu

 Spargerea dată, la finele anului trecut, la o vilă din Tomeşti a făcut multă vâlvă. Prin îndrăzneala dovedită de infractori şi prin valoarea prăzii. Autorii au fost trei tineri din comuna nemţeană Săbăoani, Iosif Imbrişcă (zis Jbec), Ciprian Susanu (zis Pyty) şi Alexandru Niculiţă (zis Bulă). Aceştia au acţionat la pont, venind în suburbia ieşeană la bordul unui Audi A4 condus de către cel din urmă. Ştiau că, în vila aparţinând unui bogat proprietar de sală de jocuri, nu se afla nimeni în acea seară de 21 decembrie 2021 şi că în clădire nu exista sistem de alarmă, ci doar camere de luat vederi.

Cei trei şi-au acoperit feţele cu cagule, au forţat uşa de la intrare şi au plecat de acolo cu 25.000 euro, 450 grame de bijuterii din aur, 2.700 franci elveţieni şi 10.000 lei, plus un laptop.

Săbăoanii şi-au pus degeaba cagulele, au uitat de mănuşi, au lăsat amprente, erau cu toţii recidivişti, Jbec şi Pyty au fost prinşi a doua zi. Ei au ajuns în arestul preventiv, nu şi Bulă. Acesta din urmă, fiind doar complice (a fost şoferul care a condus maşina), s-a ales cu arestul la domiciliu.

Au fost luni de singurătate, răstimp în care nu a avut deloc voie să părăsească imobilul în care locuieşte, astfel încât izolarea i-a afectat sănătatea într-un mod foarte bizar. I s-a paradit dantura.

 Nu mai are probleme stomatologice, deci nu mai poate ieşi la plimbare

După ce a aflat, la începutul lunii august, că probele sunt legal obţinute şi rechizitoriul e întocmit corect, poate începe judecata, durerile de măsele s-au amplificat îngrozitor. N-a mai putut dormi deloc noaptea, a sunat disperat la un cabinet stomatologic, a expus medicului problemele sale de sănătate, acesta a estimat că e nevoie de nişte intervenţii complexe şi a întocmit un calendar al lor. Bulă a trimis actul medical la judecătorul de cameră preliminară, solicitând încuviinţarea părăsirii domiciliului, întrucât trebuie să se trateze. Magistratul i-a admis solicitarea, astfel încât inculpatul a putut ieşi din casă în fiecare zi, în intervalul orar 16.00-19.00.

Cum tratamentul nu poate dura la nesfârşit şi au trecut deja trei luni de învoiri zilnice, iar el s-a învăţat cu plimbările cotidiene, Bulă n-a avut altă variantă decât să facă o contestaţie împotriva încheierii penale finale de cameră preliminară, solicitând revocarea măsurii arestului la domiciliu şi înlocuirea ei cu cea a controlului judiciar.

De data asta, n-a mai avut succesul din vară. Prin hotărârea dată alaltăieri, magistraţii i-au respins demersul. Nu mai are probleme cu dantura şi nu mai poate ieşi la plimbare. Marcel FLUERARU