Două hoaţe au fost iertate după doi ani şi jumătate de anchete şi procese

 * prejudiciul a fost recuperat imediat * tinerele nu aveau antecedente penale şi au fost cooperante pe tot parcursul cercetării judecătoreşti

Atunci când au plecat la furat în Palas Mall, Ionela S.(24 de ani) şi Sharon J. (22 de ani) erau convinse că planul ticluit de ele va funcţiona perfect. Astfel, spre seara de 5 decembrie 2018, cele două tinere au intrat, pline de optimism, în supermarketul Auchan. Aveau la ele doar 50 lei, dar au luat de pe rafturi produse în valoare de aproape 1.600 lei. Au decis să împartă bunurile pe două bonuri fiscale, să achite doar unul din ele pe care să îl scaneze la ieşirea din magazin pentru a putea trece de poarta rotativă, iar pe celelalte bunuri să le sustragă. La casa de marcat au împărţit bunurile pe un bon fiscal în valoare de 35,65 lei şi pe un alt bon fiscal în valoare de 1534,04 lei. La aparatul pentru încasat sumele de bani corespunzătoare bunurilor selecţionate, au achitat doar suma de 35,65 lei. După aceasta, au aşteptat câteva minute momentul potrivit ca să treacă de porţile de securitate, timp în care au pândit agentul de securitate. N-au avut noroc, acesta le „filase” discret şi le-a ieşit în faţă când le era lumea mai dragă. Mai aveau de făcut doar câţiva paşi până să ajungă la stradă.

Ionela şi Sharon au fost conduse în camera anexă, au recunoscut imediat furtul, dar, conform fişei postului, agentul a chemat poliţia. Fetele au predat magazinului bunurile furate, s-a întocmit proces verbal, iar ancheta a mers mai departe, celor două fiindu-le deschis dosar penal pentru „furt calificat”.

Nefiind vorba de o faptă gravă, anchetatorii nu s-au agitat preaa tare cu cazul, ele fiind trimise în judecată la sfârşitul lui 2019. Nici magistraţii n-au dat dovadă de mai mult zel, sentinţa fiind pronunţată abia zilele trecute. „Analizând materialul probator administrat în cauză instanţa constată că infracţiunea dedusă judecăţii prezintă o gravitate redusă, având în vedere că prejudiciul nu a fost creat, infracţiunea a rămas în forma tentativei, că inculpatele au recunoscut fapta încă din timpul urmăririi penale şi, la data săvârşirii faptei, inculpatele aveau doar 22 ani, respectiv 19 ani. Instanţa are în vedere şi faptul că inculpatele sunt foarte tinere, iar îndreptarea se poate face mai bine în afara penitenciarului, în condiţiile în care acestea se află la primul conflict cu legea penală, acestea nu s-au sustras de la urmărire penală ori judecată şi nu au încercat zădărnicirea aflării adevărului. Având în vedere evoluţia personală a celor două inculpate de la data săvârşirii faptei, în sensul că au dat dovadă de bună inserţie socială, precum şi timpul scurs de la momentul comiterii faptei, timp în care inculpatele au dat dovadă de o conduită conformă normelor de convieţuire socială, instanţa va renunţa la aplicarea pedepsei faţă de cele două inculpate”, se arată în motivarea soluţie. Hoaţele au fost iertate. Marcel FLUERARU