La trei zile după ce a ieşit din puşcărie, magistraţii i-au respins cererea de liberare condiţionată!

 * cum nu exista temei legal pentru reîncarcerarea sa, singura soluţie a fost să conteste ultima decizie a instanţei

Nicolae G. (35 de ani) din Podu Iloaiei a fost, cândva, un hoţ destul de redutabil. Această ocupaţie la trimis după gratii, el fiind condanat, în vara lui 2019, la trei ani şi nouă luni de închisoare. Ajuns în Penitenciarul Iaşi, bărbatul şi-a reconsiderat total conduita. N-a primit nicio sancţiune, a fost recompensat de 12 ori, a participat la tot felul de activităţi productive, realizând estfel 131 zile câştig. Mai mult, s-a dovedit şi silitor la şcoală, reuşind să absolve, în vara acestui an, clasa a VI-a. Comportamentul său n-a trecut neobservat pentru cei însărcinaţi cu supravegherea sa. Pe cale de consecinţă, responsabilii de la Penitenciar au solicitat Judecătoriei Iaşi liberarea condiţionată a deţinutului, iar pe 23 august a.c., magistraţii au admis cererea.

Neştiind nimic despre această iniţiativă, Nicolae a făcut un demers similar, aproximativ în aceeaşi perioadă. Pe 31 august, a fost pus în libertate şi a plecat acasă liniştit şi împăcat cu sine. Era convins că judecătorii i-au acceptat demersul şi n-a mai stat să se convingă.

Straniu, pe 3 septembrie, tot un complet al Judecătoriei Iaşi, analizând cererea depusă de Nicolae, a fost de părere că acesta nu se încadrează în criteriile pentru a fi liberat înainte de termen. I-au respins solicitarea şi au trimis comunicarea la Penitenciar. Dar fostul condamnat era deja la casa lui, ieşit legal din puşcărie şi nu exista nicio bază legală de a fi arestat din nou.

Totuşi, ca lucrurile să nu ia o turnură şi mai absurdă, Nicolae a trebuit să facă o contestaţie la decizia din 3 septembrie şi să ceară Tribunalului Iaşi desfiinţarea acelei soluţii. Lucru care s-a şi întâmplat la finele săptămânii trecute. „Ca urmare, Tribunalul reţine că, în condiţiile în care o altă cauză având acelaşi obiect, respectiv liberare condiţionată şi privind aceeaşi persoană condamnată, a fost soluţionată prin hotărâre definitivă anterior momentului pronunţării instanţei prin sentinţa penală criticată pe calea prezentei contestaţii, se impune a fi admisă contestaţia de faţă, desfiinţată integral soluţia instanţei de fond şi, în rejudecare, respinsă, ca rămasă fără obiect (ca urmare a admiterii propunerii de liberare condiţionată formulată de Penitenciarul Iași)”. Marcel FLUERARU