Ieşean condamnat, după ce a spart un parbriz cu smartphone-ul

 * individul a încercat să oprească o maşină ce pornise singură la vale * judecat pentru distrugere, el a primit o amendă penală de 2.400 lei

Alaltăieri, magistraţii Judecătoriei Hârlău au dat verdictul într-un caz de distrugere a cărui desfăşurare pare mai degrabă scenariul unei comedii de scurt-metraj, decât o întâmplare aievea. În după amiaza primei zile a anului 2020, Ciprian I. stătea în maşina sa, în dreptul unui magazin din oraş şi se conversa cu un prieten aflat pe scaunul din dreapta. Câţiva metri mai încolo, ceva mai la deal, era staţionat autoturismul unui vechi duşman al său, Alex D. Proprietarul intrase în barul de alături, lăsase vehiculul cu motorul pornit, fără să fi tras frâna de mână. Inevitabilul s-a produs. Audi-ul lui Alex a luat-o la vale, îndreptându-se precis, fără pilot, spre maşina în care se afla Ciprian. Acesta a intuit pe dată iminentul pericol al unei tamponări, a sărit de la volan, s-a urcat în Audi şi a frânat cu disperare.

Până în acel moment, toate declaraţiile celor de faţă au coincis. Mai departe, au apărut divergenţe majore şi s-a lăsat cu plângere penală. În urma intervenţiei decise a lui Ciprian, autoturismul lui Alex s-a oprit, dar parbrizul s-a făcut ţăndări. Proprietarul l-a acuzat pe Ciprian că ar fi aruncat cu smartphone-ul, provocându-i astfel o pagubă destul de serioasă. Acuzatul a replicat, spunând că aparatul i-a sărit, pur şi simplu, din buzunar, în timpul cascadoriei forţate.

Toţi ceilalţi trei martori au declarat doar că au văzut mobilul zburând spre parbriz şi aterizând, în urma impactului, după roata din stânga-spate. Telefonul n-a păţit nimic, a continuat să funcţioneze impecabil. 

Mai mult de ciudă, Alex a făcut plângere penală, cercetările au început chiar a doua zi, însă elucidarea evenimentului a durat, rechizitoriul fiind trimis în instanţă abia pe 1 iulie 2021. După opt termene de judecată, a venit şi sentinţa. Cu toate că inculpatul a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii de un an cu suspendarea executării pedepsei, magistraţii au socotit că nu este vorba de recidivă postexecutorie, că infracţiunea are un grad de pericol social redus şi că este suficientă o amendă penală în cuantum de 2.400 lei. Marcel FLUERARU