Pădurarul beat a intrat cu maşina-n codrul des, dar tot n-a scăpat de poliţişti

 a refuzat să sufle în etilotest, a făcut scandal la spital şi a susţinut că-i victima unei înscenări * pretinde că e vorba de o răzbunare a şefului de post, căruia n-a vrut să-i dea gratis o căruţă cu lemne * inculpatul a adus în instanţă doi martori care să pledeze pentru nevinovăţia lui şi a inventat o poveste cu un câine de vânătoare fugit de-acasă * judecătorii nu l-au crezut

Miercuri, la Judecătoria Răducăneni, s-a dat sentinţa într-un foarte încâlcit caz de „conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe”, caz în care inculpatul şi-a clamat nevinovăţia până în ultima clipă.

Conform anchetatorilor, în seara de 16 septembrie 2018, în jurul orei 17.45, la ieşirea din Măcăreşti, un echipaj de poliţie a observat un Volkswagen Golf de culoare roşie care „avea o ţinută de drum neregulată”. Agenţii au făcut semnale regulamentare de oprire în trafic a autoturismului, însă şoferul a oprit brusc la o distanţă de aproximativ 150 m, apoi a demarat în trombă, întorcându-se către Măcăreşti, a virat brusc la dreapta pe lângă parcul de joacă, continuându-şi deplasarea în viteză pe un drum neamenajat, pe câmp, către pădurea din spatele Fermei Ecologice.

Poliţiştii au pornit în urmărirea autoturismului, cu punerea în funcţiune a semnalelor acustice şi luminoase. După aproximativ 850 m, Volkswagenul s-a împotmolit în vegetaţia înaltă de lângă pădurea din spatele fermei. Şoferul a coborât în grabă şi a încercat să fugă spre pădure, dar a fost somat şi apoi imobilizat de agenţi, care au folosit cătuşele. L-au identificat ca fiind Ştefan D., pădurar la Ocolul Silvic Răducăneni, au scos etilotestul, dar el a refuzat să sufle. Dus la spital pentru recoltarea probelor biologice, Ştefan a făcut scandal mare în unitatea medicală. Până la urmă, i s-a luat sânge, s-a dovedit că avea o alcoolemie peste limita legală şi i s-a deschis dosar penal.

Pădurarul n-a recunoscut niciun moment faptele puse în cârca sa, a pretins mereu că e vorba de o răzbunare din partea şefului de post, căruia i-ar fi refuzat, în toamna lui 2017, livrarea gratuită a unei căruţe cu lemne. La audieri, Ştefan a pretins că nu el s-ar fi aflat la volan, ci un prieten, pe care l-a şi adus ca martor în proces.

Cât priveşte faptul că n-a oprit la semnalul poliţiştilor, pădurarul a spus că e vorba doar de o coincidenţă nefericită. Îi fugise de-acasă un câine de vânătoare, îl căuta de câteva zile şi, fix în acel moment, a văzut patrupedul cum alerga spre liziera pădurii şi s-au dus după el. Ca să fie şi mai convingător, a mai adus un martor. Acesta din urmă a declarat că el ar fi văzut căţelul, că Ştefan se afla pe scaunul din dreapta, nu la volanul maşinii şi că le-a spus celor din Volkswagen încotro a fugit potaia.

În această conjunctură, cercetarea judecătorească a fost foarte dificilă, a durat aproape doi ani şi, în cele din urmă, magistraţii au dat dreptate poliţiştilor. Ştefan a fost condamnat la trei ani, dar cu suspendare. Marcel FLUERARU