Pedepse extrem de blânde pentru distrugerea unei livezi de cireşi

  * partea vătămată a calculat prejudiciul la un milion de lei * în apărarea lor, inculpaţii au spus că au recurs la acest gest din disperare, deoarece nu mai aveau lemne de foc * niciunul dintre ei n-a ajuns după gratii, iar despăgubirile ce le au de achitat sunt simbolice, câte 1.000 lei de fiecare * instanţa a considerat că livada era la vârsta pensionării

Joia trecută, după aproape trei ani de dispute, expertize şi contraexpertize, magistraţii de la Judecătoria Hârlău au dat sentinţa într-un îndârjit proces având ca obiect infracţiunile de „furt calificat” şi distrugere. Totul a pornit de la întâmplarea din noaptea de 13 spre 14 ianuarie 2018. Rămaşi fără lemne şi prea săraci ca să-şi permită a le cumpăra, Valentin Onofrei (30 de ani la vremea aceea) şi cumnatul său, Costel Apetrii (17 ani), ştiind că proprietarul unei livezi de cireşi bătrâni de la marginea satului Hodora, Mişu Pintilie, e în spital, au pus gând rău copacilor. Au înhămat caii, şi-au luat topoarele şi fierăstraiele şi s-au îndreptat spre locul cu pricina, apucându-se imediat de treabă.

Ghinionul lor a fost că, taman când să termine de tăiat şi de încărcat lemnele în căruţă, s-a nimerit să treacă pe-acolo un prieten de-al proprietarului. Intrigat, l-a sunat pe Mişu în toiul nopţii ca să-l întrebe ce i-a venit de taie livada. De pe patul de spital, acesta a răspuns consternat că nici vorbă de aşa ceva, că n-a tocmit pe nimeni ca să-i taie copacii. Şi-a dat seama că-i vorba de un furt şi l-a rugat pe amic să anunţe poliţia. Lucru care s-a şi întâmplat, agenţii de la Hârlău prinzându-i în fapt pe cei doi cumnaţi. Lemnul a fost confiscat şi restituit apoi proprietarului, după ce acesta s-a externat, iar hoţilor li s-a deschis dosar penal pentru „furt calificat” şi „distrugere”.

Ajuns acasă, Mişu a mers la livadă şi mai să dea în infarct când a văzut prăpădul. 13 cireşi bătrâni, tăiaţi de la rădăcină. Revoltat, pomicultorul s-a constituit parte civilă în dosar şi solicitat despăgubiri în cuantum de un milion de lei. A şi detaliat: 13 pomi x 400 lei valoare producţie anuală, raportat la 15 ani - timpul de înlocuire a pomilor distruşi. Totodată, păgubitul a mai precizat că livada este bine întreţinută, că lucrările sunt efectuate conform tehnologiilor de ultimă oră şi că se află în stadiu de productivitate maximă

Învinuiţii au recunoscut încă de la început faptele incriminate şi au motivat acţiunea lor ilegală ca fiind un gest de disperare, întrucât era miez de iarnă, frig crâncen afară, ei nu mai aveau lemne de foc şi nici bani pentru a cumpăra.

Cât priveşte latura civilă, inculpaţii au avut noroc cu carul. Avocatul lor a pus la dispoziţia instanţei mai multe înscrisuri, precum şi capturi de ecran de pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, reuşind să convingă magistraţii că maximul de profit al domnului Mişu, cu cei 13 cireşi nu putea trece de 552 lei pe an şi că, oricum, până în 2022 aceştia trebuiau tăiaţi şi înlocuiţi cu puieţi. Mai pe înţeles, pomii tăiaţi aveau deja vârsta de pensionare. Judecătorii au dat credit variantei avocatului, stabilind daunele materiale la 2.210 lei. Câte 1.105 lei de făptaş.

Cât priveşte latura penală, Onofrei a primit un an cu suspendare, iar Apetrii, minor fiind la momentul comiterii infracţiunilor, s-a ales doar cu măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de patru luni. Marcel FLUERARU