ANI vânează parlamentarii ieşeni la limita legii

* averi ilicite de zeci de mii de euro şi conflicte de interese prin angajarea rudelor la cabinetele parlamentare - asta au găsit inspectorii ANI la Iaşi * doi deputaţi şi un senator se luptă cu deciziile inspectorilor de integritate de ani buni, prin tribunalele din ţară * recent, deputatul Stanciu a pierdut o bătălie cu ANI, care l-a acuzat de conflict de interese pentru că şi-a angajat fiul şi nora la propriul cabinet parlamentar

Odraslele i-au băgat în belele pe Stanciu şi Lazăr
Deşi parlamentarii Anghel Stanciu şi Sorin Lazăr au numeroase afaceri şi terenuri în judeţul Iaşi, rudele acestora preferă tot banii statului. Astfel, cei doi parlamentari PSD au fost acuzaţi de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) de conflict de interese, pentru că şi-au angajat rudele pe bani publici. Potrivit Codului penal, conflictul de interese „se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”.
Deputatul PSD Anghel Stanciu a pierdut recent o bătălie cu ANI, care l-a acuzat de conflict de interese după ce şi-a angajat fiul, Cătălin, şi nora, Eleonora, la biroul parlamentar din Iaşi. Din decembrie 2008, ca referenţi, cei doi au câştigat aproximativ 12.500 de euro. Deputatul a atacat decizia ANI la Curtea de Apel Iaşi, cerând şi daune morale de 25.000 de euro. Judecătorii Curţii de Apel au respins contestaţia, însă deputatul Stanciu va formula un recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. „Voi ataca decizia la Înalta Curte şi sunt curios cum vor argumenta magistraţii faptul că, pe aceeaşi speţă, în cazul a şase colegi din ţară a fost admisă contestaţia lor. Ceva nu este în regulă în justiţia din România”, a declarat Stanciu.
În perioada septembrie 2010 – octombrie 2011, Mihai Lazăr a câştigat doar 6.000 de lei de la cabinetului tatălui, senatorul PSD Sorin Lazăr, dar angajarea sa a cauzat numeroase probleme cu justiţia. Senatorul este urmărit penal pentru conflict de interese. Procesul a fost mutat la Târgu Mureş, unde magistraţii au admis parţial contestaţia senatorului la raportul ANI. Senatorul nu a putut fi contactat pentru a-şi prezenta punctul de vedere.

Oprea riscă să rămână fără 67.000 de euro
Cel mai vechi conflict cu ANI este cel al senatorului PDL Dumitru Oprea. Încă din 2008, inspectorii de integritate s-au sesizat din oficiu după care au dispus confiscarea unei sume de 67.000 de euro din averea dobândită de Oprea ca fost rector al Universităţii „Al.I. Cuza”. Măsura a fost justificată prin „existenţa unei diferenţe vădite între veniturile realizate şi averea dobândită” în cuantum de 67.000 de euro. Oprea a contestat măsura, iar din 2009 procesul s-a tot mutat de la Iaşi la Bucureşti, pe motive care au ţinut de declinarea competenţei, fără a fi judecat pe fond.
Următorul termen de judecată este pe 3 iunie, la Curtea de Apel Bucureşti. „Nu ştiu ce să mai spun, sunt sătul de atâta tevatură. Sper ca acum, în iunie, să se dea o soluţie”, a declarat Oprea.

(Adina Zancu)

 

Acum ne poți urmări și pe FACEBOOK