De ce a renunțat Rusia la Crimeea în 1954?

18

Dimensiune font:

| 14-11-2022 12:03

Peninsula Crimeea a făcut parte din Rusia începând cu anul 1783, când imperiul țarist o anexează în urma înfrângerii forțelor otomane, până în 1954, când guvernul sovietic decide transferarea Crimeii de sub autoritatea Republicii Sovietice Federative Socialiste Ruse către RSS Ucraineană. Transferul a fost anunțat în presa sovietică la sfârșitul lunii februarie 1954, la opt zile după ce Prezidiul Sovietului Suprem al URSS aprobase o rezoluție în acest sens. Apoi, pe 19 februarie este publicat textul rezoluției și câteva extrase anodine din procedurile Prezidiului. La momentul respectiv nu au mai fost făcute publice alte informații cu privire la transfer, iar până la prăbușirea URSS problema a rămas nediscutată.

Pretextele pentru transfer nu se susțin

Abia în 1992, imediat după dizolvarea Uniunii Sovietice, au început să apară informații suplimentare cu privire la acest episod. Publicația Historical Archive, care fusese editată în URSS în anii 1955-1962, a apărut din nou pe piață, publicând documente declasificate din fostele arhive sovietice. Primul număr din 1992 conținea și o secțiune cu privire la transferul Crimeii, cu documente din arhiva prezidențială rusă și alte câteva arhive, ale căror colecții se află astăzi în Arhiva de Stat a Federației Ruse. Din nefericire, respectivele documente nu au aduăgat nicio informație de substanță pe lângă ceea ce se știa deja din 1954. Documentele cofirmă totuși că ideea transferului a fost aprobată mai întâi de Prezidiul PCUS pe 25 ianuarie 1954, cu trei săptămâni înainte de rezoluția Prezidului Sovietului Suprem al URSS. Însă documentele declasificate nu revelă nimic altceva despre motivele acestui transfer, lăsându-ne doar cu motivele oficiale din 1954:

1)cesiunea Crimeei a fost „un act nobil din partea poporului rus” pentru comemorarea aniversării a 300 de ani de la „reunificarea Ucrainei cu Rusia” (referință la tratatul de la Pereiaslav din 1654) și pentru a „arăta încrederea fără margini și dragostea poporului rus față de poporul ucrainean” și

2)transferul a fost o dezvoltare naturală a „proximității teritoriale a Crimeii față de Ucraina, a punctelor comune ale economiilor lor și a strânselor legături agricole și culturale dintre Crimeea și RSS Ucraineană”.

Niciuna dintre aceste justificări-pretext nu rezistă unei analize mai atente. Chiar dacă anul 1954 marca aniversarea a trei secole de la Tratatul de la Pereiaslav, nu există nicio legătură între acest tratat și peninsula Crimeea. Orașul Pereiaslav se află în centrul Ucrainei, nu departe de Kiev, deci este departe de Crimeea, iar tratatul nu avea nicio legătură cu peninsula, care nici măcar nu era controlată de ruși la momentul respectiv. Mai mult decât atât, a spune despre acest tratat că ar fi adus „unificarea Rusiei cu Ucrainei” e o exagerare. Tratatul a reprezentat un pas important în această direcție, e adevărat, dar aveau să mai urmeze ani întregi de lupte și războaie până la unificarea totală. În retrospectivă, tratatul de la Pereiaslav este asociat, în mod eronat, cu unitatea ruso-ucraineană, dar e greu de înțeles de ce cineva din conducerea Uniunii Sovietice ar fi propus aniversarea tratatului prin transferarea Crimeii către RSS Ucraineană.

Ideea că transferul se justifică prin afinitățile culturale și ecocnomice dintre Crimeea și Ucraina e, de asemenea, exagerată. În anii ’50, populația Crimeii, care ajungea la 1, 1 milioane de locuitori, era formată din 75% etnici ruși și 25% ucraineni. O comunitate importantă de tătari locuise în Crimeea timp de secole până în mai 1944, când aceștia sunt deportați în masă la ordinele lui Stalin către Asia Centrală, unde vor fi obligați să trăiască timp de patru decenii fără a li se da voie să se întoarcă în locurile natale. Din Crimeea au mai fost deportați și armeni, bulgari și greci, Stalin completând astfel „curățarea” etnică a peninsulei.

Astfel, în 1954, Crimeea era mai „rusă” decât fusese vreodată. Deși Crimeea este legată de sudul Ucrainei prin istmul Perekop, marea regiune estică Kerci e foarte apropiată de Rusia. Peninsula a avut într-adevăr legături economice și de infrastructură cu Ucraina, dar legăturile sale culturale cu Rusia sunt mult mai strânse. Și, să nu uităm, în Crimeea se află, de pe vremea țarilor, baze militare ruse importante, iar peninsula a devenit simbolul puterii militare țariste împotriva turcilor otomani.

Deși motivele enunțate public privind transferul Crimeii erau puțin credibile, câteva din comentariile publicate în 1954 și alte informații scoase la iveală de atunci ne permit să propunem o teorie privind motivul pentru care autoritățile sovietice au luat această decizie. Un rol important l-au avut Nikita Hrușciov, traumele recente suferite de Ucraina și lupta pentru putere din URSS.

Hrușciov devine Secretar General al PCUS în septembrie 1953, dar la începutul lui 1954 el încă încerca să-și consolideze poziția de lider. În trecut, el condusese Partidul Comunist din Ucraina, de la sfârșitul anilor ’30 până în 1949. În ultimii ani de la conducerea partidului, el fusese participant și martor la războiul civil din noile regiune vestice anexate Ucrainei, Volînia și Galiția. Acest conflict fusese marcat de un număr mare de victime și atrocități comise de ambele tabere. În ciuda rolului lui Hrușciov în denunțarea stalinismului și în implementarea unor reforme în cadrul URSS, el se bazase tot pe violență și cruzime în stabilirea și întârirea controlului sovietic asupra Ucrainei de Vest. Confruntări armate se mai produceau periodic în anii ’50, dar războiul se terminase deja în momentul în care Crimeea este transferată Ucrainei în 1954.

La întrunirea Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, din 19 februarie 1954, referințele repetate la „unitatea rușilor și ucrainenilor” și la „marea și indisolubila prietenie” dintre cele două popoare, precum și afirmația că transferul ca demonstra cât de bine era ca Ucraina să fie „sub conducerea Partidului Comunist și al guvernului sovietic” indică faptul că Hrușciov vedea în acest transfer o modalitate de a întâri și perpetua controlul sovietic asupra Ucrainei, acum că războiul civil fusese în sfârșit câștigat. Astfel, 860.000 de etnici ruși aveau să se alăture minorității ruse (oricum importante numeric) din Ucraina.

O abordare similară fusese folosită și în cazul celor trei republici baltice recent anexate de URSS, în special Letonia și Estonia, unde până în anii ’40 trăiau puțini etnici ruși. Regimul stalinist îi încurajase pe ruși să se stabilească în aceste republici, iar această politică a continuat sub Hrușciov și Brejnev. Proporțional, transferul de populație rusă către republicile baltice a fost mai mare decât în Ucraina, dar în termeni absoluți, transferul Crimeii către Ucraina a adus în această țară mai mulți ruși și, mai important, o regiune care se identifica foarte mult cu Rusia, întârind astfel controlul sovietic.

Una dintre ironiile transferului din 1954 este că atunci când președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Voroșilov, a rostit cuvintele de încheiere a sesiunii din 19 februarie, a declarat că „inamicii Rusiei au încercat în mod repetat să ia peninsula de la Rusia și au folosit-o pentru a jefui și devasta pământul rus”. De asemenea, el a lăudat „bătăliile comune” purtate de cele două popoare, rus și ucrainean, în care au „ripostat împotriva uzurpatorilor insolenți”. Caracterizarea făcută de Voroșilov „inamicilor” Rusiei este foarte potrivită pentru a descrie acțiunile Rusiei de azi față de Ucraina. Mai mult decât atât, transferul Crimeii de acum 60 de ani, făcut pentru ca Moscova să-și întârească controlul asupra Ucrainei, se întoarce acum împotriva Ucrainei, cu același țel din partea Rusiei.

Puncte preluare anunturi  "Evenimentul Regional al Moldovei"  in Iasi

<>

Adauga comentariul tau

Nume:

E-mail:

Comentariu:

Security Code
Imagine noua
ULTIMA ORA

Misterele marelui Brâncuși. Legende demontate de cel mai mare „brâncușolog
03/10/2023 00:20

Doina Lemny, doctor in istoria artei, muzeografă si cercetătoare la Centrul Pompidou Paris, cel mai mare „brancusolog" din lume, a vorbit pentru Adevărul despre toate legendele si fake newsurile legate de ...

Marele viciu al lui Dan Spătaru, după ce a devenit celebru. Cum a scăpat artistul de patima băuturii
02/10/2023 14:49

Interpretul celebrei melodii ”Drumurile noastre” s-a născut la 2 octombrie 1939 la Aliman, o aşezare de pe malul Dunării, dar adolescenţa şi-a petrecut-o la Medgidia. După ce a cunoscut succesul, Dan ...

Descoperire de senzație: Vin de acum 5.000 de ani, găsit de arheologi în mormântul unei femei faraon
02/10/2023 07:51

O misiune arheologică egipteană, germană şi austriacă a descoperit in sudul Egiptului sute de vase de vin inchise şi intacte, datand de acum 5.000 de ani, a anunţat duminică Ministerul Turismului şi A ...

Povestea de familie a lui Cristi Mungiu, devenită publică în contexul războiului din Ucraina
01/10/2023 00:21

O poveste de familie a regizorului Cristian Mungiu, despre bunica sa din Basarabia, Tania Ionaşcu, a devenit una publică pe fondul izbucnirii războiului din Ucraina, intrucat are multe similitudini cu plecar ...

BLASFEMIA NEOMULUI ALEXANDRU SOLOMON la adresa românilor și a Părintelui Arsenie Boca. Scrisoarea Deschisă a marelui regizor Nicolae Mărgineanu
30/09/2023 17:48

Reputatul regizor Nicolae Mărgineanu, fiu de detinut politic si autorul a numeroase opere artistice despre jertfa romanilor in perioada comunistă, inclusiv a unui film dedpre viata Sfantului Ardealului - Păr ...

Metropolitan Museum of Art din New York promite restituirea multor opere de artă țărilor jefuite
29/09/2023 12:51

Directorul Metropolitan Museum of Art din New York (Met) a promis joi returnarea mai multor opere de artă ţărilor care au fost victime ale jafurilor, muzeul hotărand să se alăture luptei impotriva traficu ...

Filmul „Arsenie. Viaţa de apoi”, despre Părintele Arsenie Boca, stârnește proteste la Arad. Pelicula descrisă drept „miștocăreală la adresa creștinilor” a fost finanțată din bani publici, cu fonduri UE și sprijinită de TVR
28/09/2023 00:14

Filmul „Arsenie.Viata de Apoi”, regizat de Alexandru Solomon, nu a mai difuzat la Arad, după ce Centrul Municipal de Cultură şi Biblioteca Judeteană au anulat proiectiile. „Cu 48 de ore in urmă, a ...

Formația Azur a lansat imnul Podului de la Brăila:'Tudose a semnat ca un bărbat și avem podul cel mai înalt'
26/09/2023 09:50

Formatia Azur a lansat recent o piesă intitulată "Podul lui Tudose de la Brăila". Melodia a fost prezentată in premieră la un festival pescăresc organizat in orasul Brăila, iar ulterior a fost incărcat ...

Casa de licitații Artmark, acuzată de artistul Dan Perjovschi că vinde falsuri / O lucrare evaluată la 900 de euro îi este atribuită acestuia / ”După ce am terminat studiile nu am mai pictat un centimetru” / Răspunsul Artmark
26/09/2023 00:21

Lucrarea ”autoportret”, semnată ”Perjo” si atribuită graficianului sibian Dan Perjovschi scoasă la licitatie de pe site-ul Artmark nu ii apartine, sustine artistul citat de Turnul Sfatului. ”In at ...

24 septembrie, Ziua satului românesc
24/09/2023 11:45

La 24 septembrie 2023, in ultima duminică a lunii septembrie, este marcată Ziua Satului Romanesc, instituită prin Legea nr. 44/2020, potrivit www.cdep.ro.  În acest an, la 22-24 septembrie, Minis ...

Aboneaza-te la cele mai noi stiri din Regiunea Moldovei