Acuzatii gave de plagiat la „Cuza”
Dimensiune font:
* lucrarea de doctorat a unui tânăr lector de la Universitatea „Al. I. Cuza” a fost luată la puricat de către reprezentanţii site-ului integru.org * patru profesori universitari americani susţin că teza Olesiei Mihai este plagiată in extenso
Un nou scandal a izbucnit la Universitatea „Al.I. Cuza”, după ce lucrarea de doctorat a lectorului Olesia Mihai (fostă Lupu) a fost catalogată de site-ul www.integru.org drept „plagiat in extenso”. Teza, intitulată „Medieval Tradition in Geoffrey Chaucer’s Writings” a fost susţinută în 2005 – însă textul seamănă izbitor de mult cu o altă lucrare de doctorat, din 1981 a lui Jay W. Ruud – la acea vreme, profesor la Universitatea Wisconsin, Milwaukee, din Statele Unite. Acuzaţia de plagiat se bazează pe părerile a nu mai puţin de patru experţi independenţi, profesori universitari americani, dar şi pe declaraţiile autorului lucrării originale. Deşi americanii susţin că lucrarea ieşencei este, în proporţie de 98 la sută, creată prin metoda copy-paste, aceasta neagă acuzaţiile. „Încă nu m-am dezmeticit. Mi se pare o calomnie. Nici nu ştiam despre această carte. Va exista o părere oficială la un moment dat”, ne-a spus Olesia Mihai. Aceasta şi-a dat doctoratul în cadrul Facultăţii de Litere, iar acum este lector la Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor. Postul ei se datorează în bună măsură lucrării pentru care, acum, credibilitatea îi este pusă la îndoială.
Site-ul acuzator a recenzat şi lucrarea de doctorat a premierului Ponta
Originalul lucrării de doctorat a profesorului Ruud nu a fost niciodată publicat în format electronic. Acesta a fost păstrat pe un suport microfilm şi doar în acest fel, scos la vânzare. „Îţi trebuie vreo sută de ani să te documentezi din toate tezele care reprezintă un potenţial caz de copiere. Sunt 3.000 de universităţi americane şi în fiecare sunt mii de teze nepublicate. Singura răspundere este a candidatului, care se angajează în faţa comisiei de examen că lucrarea îi aparţine. Îmi pare foarte rău pentru ceea ce se întâmplă, dar îmi pare şi foarte greu să pot urmări cele câteva milioane de surse care există”, ne-a declarat, la rândul său, Ştefan Avădanei, fostul decan de la Facultatea de Litere şi profesor coordonator al lucrării considerate a fi plagiat.
Problema pentru care experţii americani sunt şi mai indignaţi este aceea că, în 2009, Olesia Mihai a publicat în limba română lucrarea de doctorat, sub denumirea de „Tradiţia medievală în scrierile lui Geoffrey Chaucer”. Reprezentanţii Universităţii „Al. I. Cuza” vor organiza şi ei întâlniri pe această temă, iar cele două lucrări vor trebui confruntate. Dacă s-ar dovedi că acuzaţiile sunt reale, Olesia Mihai ar putea pierde titlul de doctor, dar şi scaunul de lector. Acestea ar fi pedepsele de ordin administrativ, având în vedere că tânărul cadru didactic ar putea fi acuzat penal pentru plagiat.
(Anda Pintilie)
Acum ne poți urmări și pe FACEBOOK
Puncte preluare anunturi "Evenimentul Regional al Moldovei" in Iasi
<
Adauga comentariul tau