Răzvan Timofciuc, ars la buzunare!

Disputa dintre consilierul USR şi ANI pe subiectul incompatibilităţii acestuia a luat sfârşit, după ce magistraţii de la Înalta Curte de Casație au decis ca evaluarea făcută de ANI să rămână definitivă. Acesta a fost acuzat că, în mandatul anterior de consilier local, participase la deliberarea şi adoptarea a două hotărâri ale CL privind nominalizarea reprezentanţilor instituţiei în consiliile de administraţie ale unităţilor de învăţământ preuniversitar pentru anii şcolari 2018-2019 şi 2019-2020, nominalizându-şi soţia în Consiliul de Administraţie al Colegiului „Octav Băncilă”. Acum, Prefectura ieşeană le cere aleşilor locali să se pronunţe asupra sancţiunii pe care o va primi Timofciuc. Surse din CL spun că se va merge pe o abatere disciplinară sancţionată cu diminuarea indemnizaţiei de consilier cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni

Prefectura ieşeană a remis Consiliului Local Iaşi raportul de evaluare realizat de către Agenţia Naţională de Integritate în cazul consilierului Răzvan Timofciuc (USR). Acesta a fost acuzat că, în mandatul anterior de consilier local, participase la deliberarea şi adoptarea a două hotărâri ale CL privind nominalizarea reprezentanţilor instituţiei în consiliile de administraţie ale unităţilor de învăţământ preuniversitar pentru anii şcolari 2018-2019 şi 2019-2020, nominalizându-şi soţia în Consiliul de Administraţie al Colegiului „Octav Băncilă”. Faptul a fost considerat că o încălcare a regimului conflictului de interese administrativ întrucât, conform legii, consilierilor locali le este interzis să participe la adoptarea hotărârilor în care au, ei sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv, vreun interes patrimonial. Răzvan Timofciuc a contestat în instanţă raportul ANI, arătând că funcţia ocupată de soţia să în conducerea Colegiului „Octav Băncilă” era practic una onorifică, membrii CA nefiind plătiţi.  Argumentul său a fost acceptat de magistraţii Curţii de Apel, care au dispus anularea raportului de evaluare întocmit de ANI. A urmat recursul formulat de Agenţie împotriva acestei decizii, iar în luna martie 2023, magistraţii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au dat dreptate celor de la ANI. „Admite recursul formulat de pârâta Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei nr. 51 din 18 aprilie 2022 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi, în rejudecare: respinge acţiunea formulată de reclamantul Timofciuc Răzvan, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în hotărârea judecătorilor ÎCCJ. Altfel spus, raportul de evaluare a rămas definitiv, iar acum Prefectura cere Consiliului Local să se pronunţe asupra sancţiunii pe care o va primi Timofciuc. „Faţă de prevederile legale invocate şi ca urmare a rămânerii definitive a Raportului de eveluare nr. 66310/23.12.2021, vă rugăm să comunicaţi Agenţiei Naţionale de Integritate măsurile dispuse la finalizarea procedurilor disciplinare faţă de alesul local, cu informarea Instituţiei Prefectului Judeţului Iaşi”, se spune în solicitarea semnată de Bogdan Cojocaru. Mai mult, Prefectura atrage atenţia şi asupra sancţiunii care trebuie aplicată. „Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate sau de conflict de interese constituie temei pentru eliberarea din funcţie ori, după caz, constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit reglementării aplicanile demnităţii, funcţiei sau activităţii respective. Prin derogare de la dispoziţiile legilor speciale care reglementează răspunderea disciplinară, sancţiunile disciplinare care pot fi aplicate ca urmare a săvârşirii unor abateri dintre cele cuprinse în lege nu pot consta în mustrare sau avertisment”, mai spune Prefectura ieşeană.

Nevasta lui Timofciuc, nominalizată cu numele de domnişoară

Raportul ANI se întinde pe 12 pagini, iar la paragraful referitor la partea descriptivă a situaţiei se arată că Timofciuc şi-a pus soţia în CA la o lună şi jumătate după căsătorie, însă aceasta era trecută cu numele anterior căsătoriei (Cobzaru) pentru a nu bate la ochi. Într-un alt paragraf, denumit „Punctul de vedere al persoanei evaluate”, Răzvan Timofciuc afirmă că nu sunt întrunite elementele conflictului de interese întrucât soţia sa nu a dobândit niciun folos material ca urmare a adoptării HCL-urilor incriminate de ANI.

Ce riscă Timofciuc

Conform Codului Admnistrativ, conflictul de interese se sancţionează ca abatere disciplinară cu diminuarea indemnizaţiei de consilier cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Legea 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice impune însă şi sancţiuni suplimentare. Astfel, „persoana faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese este decăzută din dreptul de a mai exercită o funcţie sau o demnitate publică, cu excepţia celor electorale, pe o perioadă de 3 ani de la dată eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoană a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupă aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”. Lucian STATE