Valter Tănase aşteaptă, de un an, de după gratii, să înceapă procesul

 * zilele trecute, i-a fost refuzată o nouă cerere de a fi plasat în arest la domiciliu * până acum, doi magistraţi s-au abţinut

Frate al mult mai celebrului Cosmos, Valter Tănase s-a specializat pe traficarea fetelor. Activează în branşa proxeneţilor încă de pe la începutul anilor 2000, a scos tinere la produs în Belgia şi Anglia. În 2016, interlopul a fost condamnat la 15 ani de închisoare pentru astfel de fapte, dar n-a stat după gratii decât foarte puţin.

Ajuns în libertate, şi-a reluat activitatea favorită. S-a apucat, din nou, să racoleze fete din toată zona Moldovei. Selecta mai mult minore aflate în vădită stare de vulnerabilitate şi le ademenea cu promisiunea unei vieţi mai bune în străinătate. Pentru început, tinerele erau cazate în Iaşi, unde li se făcea instructajul, apoi erau duse în Anglia.

Nu le scotea la stradă, le punea să presteze în apartamente închiriate. Anchetatorii spun că prostituatele făceau chiar şi 1.500 lire sterline pe zi. Valter deschisese cinci astfel de puncte de lucru în centrul Londrei.

Ca să-şi optimizeze afacerea, proxenetul obliga fetele să facă poze indecente pentru paginile de escorte de pe internet, unde urmau să fie vizualizate de vitorii clienţi. Aşa au dat investigatorii peste Delia C., Denisa C., Elena S. şi Simona G., „angajatele” lui Tănase. Apoi, după două percheziţii domiciliare, efectuate acum fix un an, Valter a revenit după gratii.

Procurorii D.I.I.C.O.T. au finalizat rechizitoriul pe 20 august 2021, acuzaţiile fiind „trafic de persoane” şi „proxenetism”. Dosarul a ajuns la Tribunalul Iaşi şi s-a împotmolit aici. Doi judecători s-au abţinut, refuzând să se ocupe de speţă, mandatul de arestare preventivă a tot fost prelungit, inculpatul a cerut mereu să fie plasat în arest la domiciliu, dar s-a lovit de refuzul sistematic al celor de la Tribunal.  Ultima dată, luni, 8 august a.c.

Valter n-a abandonat ideea întoarcerii în libertate şi a depus contestaţie la Curtea de Apel. Nici aici n-a avut mai mult noroc, i-a fost respins ca nefondat şi acest demers, fiind pus să plătească 400 lei drept cheltuieli de judecată. Marcel FLUERARU