Caz revoltător – Inculpat pentru abuz și fals, un fost vice al CJ Iași a scăpat de toate acuzațiile prin clasare. Zilele trecute, a fost ales în conducerea PSD Iași

Trending

Local

Calvarul de ani de zile al unei familii de ieșeni care nu mai puteau scăpa de o chiriașă studentă din Grecia: procesul s-a mutat în sfera penală, chiriașa a fost evacuată cu cheltuieli de 4.500 euro

Local

Bani câștigați din străinătate - Cine trebuie să plătească impozitul pe venit și în ce situații se plătește și CASS?

Local

Șeful IPJ Botoșani ar fi ajuns din greșeală la un post de poliție din Iași, în timp ce verifica o secție din județul vecin: „De comisar-șef Tudor Costîn ați auzit? Cum nu?”

EXTERN

Războiul din Iran afectează turismul. Ce se întâmplă cu vacanțele în Grecia, Turcia, Egipt și România?

  Un nou caz de atitudine suspectă a procurorilor ieșeni într-un dosar în care inculpate a fost Nicolaie Ivanciu, un vechi politician local, pus sub acuzare, în 2023, pentru mai multe infracțiuni săvârșite în calitatea sa de șef de serviciu la Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Iași.

 În toamna anului trecut, după o tergiversare de doi ani a cercetărilor, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a decis clasarea pentru o parte din acuzații și renunțarea la urmărirea penală în cazul altora pe motiv că „nu există interes public”. Trei luni mai târziu, Ivanciu a fost ales în conducerea Organizației Municipale Iași a PSD. Tot în 2025, alt politician ieșean cu state vechi – liberalul Sorin Trandafirescu, a scapat similar dintr-un dosar penal în care era suspect de fals în declarații în formă continuată după ce, timp de șapte ani, nu a trecut în 15 declarații de avere faptul că împrumutase unei persoane 200.000 de euro. Și în acest dosar procurorul a renunțat la urmărirea penală invocând faptul că Trandafirescu suferă de o boală de inimă și că oricum în scurt timp răspunderea penală urma să se prescrie. Anterior, procurorul respectiv ținuse ancheta la sertar nici mai mult nici mai puțin decât patru ani și două luni!

Din suspect în inculpat în trei săptămâni

Pe 12 decembrie 2025, un complet de judecată de la Judecătoria Iași a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași de renunțare la urmărirea penală pentru medicul veterinar Nicolaie Ivanciu, șef de serviciu în cadrul Direcției Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Iași. Astfel, a fost consființită aceeași decizie luată, la începutul lunii noiembrie 2025, de procurorul de caz. Infracțiunile de care era acuzat Ivanciu erau de fals intelectual – două acte comise pe 4 și 5 octombrie 2022.

  În concret, lui Ivanciu i se reproșa faptul că „în perioada 04.10.2022-05.10.2022, (…) cu prilejul controalelor efectuate la Adăpostul Municipal Tomeşti, din şos. Iași-Tomeşti, km 1-2, (…), ce aparţine U.A.T. Iași, a certificat, în mod nereal, existenţa unui plan de acţiune pentru gestionarea câinilor fără stăpân, aşa cum este prevăzut la art. 11 din H.G. nr. ######### pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a O.U.G. nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân şi existenţa actelor de dezinfecţie la Padocul de câini din localitatea Tomești, deşi în realitate aceste documente nu existau.”

 De-a lungul cercetărilor, Ivanciu a avut, inițial, calitatea de suspect pentru mai multe infracțiuni. Printr-o ordonanță din data de 26 septembrie 2023, confirmată de procuror, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de el pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, prev. de art. 298 alin 1 Cod penal (din data de 04.10.2022), abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal (din data de 05.10.2022), fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal (din data de 04.10.2022) şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal (din data de 05.10.2022), cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal.

Pe 17 octombrie 2023, deci după doar trei săptămâni, el a devenit inculpat pentru infracțiunile de mai sus, un pas care, de cele mai multe ori, duce în scurt timp la trimiterea în judecată. Inculpatul risca până la 7 ani de închisoare pentru abuz în serviciu și până la 5 ani pentru fals intelectual.

Totul a fost închis într-o zi

Timp de doi ani, însă, după acest moment, dosarul a fost ținut la sertar, fiind „nimicit” total într-o zi din toamna lui 2025. Pentru abuz în serviciu, procurorul de caz a clasat acuzațiile pe 6 noiembrie 2025, pe motiv că acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare sau exercitată dacă fapta nu este prevăzută de legea penală.

În aceeași zi, magistratul a dispus și renunțarea la urmărirea penală pentru fals intelectual. Conform legii, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani, procurorul poate renunța la urmărirea penală când constată că „nu există un interes public în urmărirea faptei.” În motivare, acesta a scris că „în concret, nu există un interes public în continuarea urmăririi penale faţă de inculpat, având în vedere circumstanţele comiterii faptelor de fals intelectual, şi persoana acestuia, perioada de timp scursă de la momentul săvârşirii faptelor, lipsa unui prejudiciu efectiv produs.”

Judecătorul a marșat: „Atingere minimă valorilor”

Un judecător a verificat condițiile cerute de lege pentru această decizie a Parchetului și a constatat că „soluţia organelor de urmărire penală de renunţare la urmărirea penală în cauză este legală şi temeinică.”

”În ceea ce priveşte conţinutul faptei şi împrejurările concrete de săvârşire a acesteia, modul şi mijloacele de săvârşire, scopul urmărit, judecătorul apreciază că a fost adusă o atingere minimă valorilor ocrotite de legea penală, astfel încât faptele prezintă un grad de pericol concret redus, în contextul în care nu s-a produs un prejudiciu efectiv. De asemenea, intimatul nu este cunoscut cu antecedente penale, este în vârstă de 69 de ani şi este o persoană bine integrată în societate”, a mai scris judecătorul în motivare. El a adăugat că „Raportat la datele speţei, judecătorul de cameră preliminară reţine că, într-adevăr, în cauză nu ar exista un echilibru între eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfăşurarea procesului penal, cheltuielile judiciare pe care le-ar implica derularea procesului penal şi gravitatea urmării produse prin săvârşirea infracţiunilor din prezenta cauză penală şi apreciază că nu există un interes public în urmărirea infracţiunilor, fiind adusă o atingere minimă a valorilor sociale ocrotite de lege.”

 , Nicolaie Ivanciu a sugerat, indirect, că plângerea ar fi fost făcută de colegi din instituție care i-ar fi vânat postul: „Asta am pățit după 42 de ani de muncă. E ca în vorba aia – Pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești. Eu nu am avut absolut nici o vină, de aceea procurorul a închis dosarul până la urmă. Nu e de actualitate. Familia a fost afectată, și eu, am fost foarte supărat și am făcut psoriazis de la stres.”

Sinecură și nelegalitate

Fost consilier județean între 1996 și 2000 și vicepreședinte al Consiliului Județean Iași între 2000 și 2004, Nicolaie Ivanciu a migrat ulterior la PSD unde a ocupat mai multe funcții în cadrul Organizației Municipale. Cel mai recent, la începutul acestei luni, el a devenit membru al Biroului Politic în cadrul echipei noului lider Florin Boca. De-a lungul timpului a profitat și de o sinecure generoasă pe linie de partid – membru în Consiliul de Administrație de la societatea Servicii Publice, firmă subordonată Primăriei Municipiului Iași. De aici, doar în 2022, a încasat circa 71.000 de lei (aproape 6.000 lei lunar).

În plan profesional, a fost, până recent, unul dintre cei mai vechi angajați ai Direcției Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Iași, de unde s-a pensionat în urmă cu câțiva ani, dar a rămas să cumuleze pensia cu salariul ca șef al unuia dintre serviciile cele mai importante din instituție: Control Oficial Sănătate și Bunăstare Animală (fostă Poliția Animalelor). Între timp, a plecat definitiv la pensie.

Anul trecut, Agenția Națională de Integritate anunța că „Nicolaie Ivanciu, fost funcționar public în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor – Iași s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 mai 2022 – 27 mai 2024, întrucât, simultan cu funcțiile publice deținute în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor – Iași, a exercitat și funcții de conducere în cadrul organizației județene a unui partid politic.”

Precedentul din PNL

Luna trecută,   avându-l în centru pe un alt vechi membru din politica locală, liberalul Sorin Trandafirescu, în prezent consilier județean din partea PNL și președinte al Comisiei de Urbanism din Consiliul Județean.

Suspect de fals intelectual în formă continuată după ce, în perioada 2013-2020, nu a menționat în declarațiile de avere faptul că împrumutase unei pesoane fizice suma de 200.000 de euro, și Trandafirescu a scăpat de orice emoție în 2025 după ce procurorul de caz a decis renunțarea la urmărirea penală, decizie confirmată, apoi, de un complet de judecată.

În motivare, procurorul, care ținuse dosarul la sertar peste 4 ani, a scris că nu există interes public în continuarea cercetărilor, că Trandafirescu este bolnav de inimă și că oricum răspunderea penală urma să se prescrie în câteva luni. Autorul plângerii penale a relatat că, în fața judecătorului care urma să parafeze propunerea Parchetului, avocatul lui Trandafirescu a spus: „Onorată Instanță, cum ar putea fi condamnat Președintele Comisiei Județene de Urbanism Iași?”

De menționat că, din 2015, Trandafirescu este judecat, la Cluj, pentru pentru trafic de influență. În rechizitoriul DNA se menționa că în decembrie 2012, în calitate de director general adjunct al Departamentului de proiecte cu finanțare nerambursabilă din cadrul CNCF CFR SA Trandafirescu ar fi primit de la alt inculpat din dosar, Ștefan Adriian, director de infrastructură al S.C. TRANSFEROVIAR GRUP S.A. Cluj-Napoca, un folos material necuvenit pentru ca, „în virtutea influenței avute în cadrul companiei naționale, să determine funcționari din subordine să îndeplinească acte contrare îndatoririlor lor de serviciu, în vederea avantajării intereselor economice ale S.C. TRANSFEROVIAR GRUP S.A. Folosul material necuvenit primit de inculpatul Trandafirescu Sorin Alexandru, de la inculpatul Ștefan Adriian, cu complicitatea inculpatului Călin Mitică (care a aprobat cheltuirea sumei de bani), a constat într-un abonament conținând 10 călătorii dus-întors cu avionul, pe relația București – Iași, în valoare totală de 1.870 euro.” Acest aspect nu a fost relatat de procurorul de caz în ordonanța de renunțare la urmărirea penală.