Bunicul pedofil vrea în libertate pe motiv că a devenit foarte evlavios

* acesta susţine că este persecutat de către judecătorul delegat * culmea impertinenţei, el a solicitat chiar și plata unor despăgubiri * omul are la activ cinci cereri de revizuire şi cinci cereri de liberare condiţionată, deşi n-a executat fracţia prevăzută de lege

Deşi a scăpat foarte ieftin pentru ceea ce a făcut, Costel Bădărău nu se împacă deloc cu ideea că trebuie să mai stea încă doi ani în Penitenciarul Iaşi. Individul, acum în vârstă de 50 de ani, a fost condamnat, în mai 2018, la patru ani şi 10 luni de închisoare cu executare pentru tentativă de viol în formă calificată şi corupere sexuală asupra nepoatei vitrege, o fetiţă de numai 6 ani.

Reamintim pe scurt fapta care, la vremea aceea, a şocat opinia publică. Costel abia se întorsese de la muncă din Anglia la casa sa din Costeşti-Vaslui. Spre bucuria concubinei sale, Aurica, dar mai cu seamă a nepoţilor acesteia, un băieţel de 4 ani şi o fetiţă de 6 ani. El venise cu geamantanul burduşit de dulciuri, iar copiii le ronţăiau toată ziua. Fericirea n-a durat nici măcar o săptămână. Într-o zi, puţin după prânz, Aurica spăla nişte rufe în curte, copiii îşi făceau somnul de după-amiază, iar Costel se învârtea de colo colo prin curte. La un moment dat i-a zis consoartei că se duce să se uite la televizor. Femeia a continuat să spele, dar subit a fost cuprinsă de un sentiment de nelinişte. A abandonat lucrul şi a intrat în casă. Şoc total: „printr-un geam de la hol l-am văzut întins în pat, cu pantalonii desfăcuţi şi fata îl masturba. Am pus mâna pe un scaun şi am aruncat în el. Nu îl voi ierta niciodată. Am o fetiţă de 9 ani cu el şi nu ştiu cum de a fost în stare să facă aşa ceva”, a declarat bunica copilei în mometul tragediei.

Aurica s-a pus pe urlat, o vecină i-a auzit ţipetele şi a venit să vadă ce se întâmplă, iar Costel şi-a tras în grabă pantalonii, refugiindu-se în altă cameră. Cele două femei au sunat la 112, anunţând grozăvia. Un sfert de oră mai târziu, bărbatul a fost încătuşat şi dus în arestul preventiv.

Procesul s-a derulat rapid, probele erau evidente, iar bunicul pedofil a ajuns, cum spuneam, în Penitenciarul Iaşi.

Aici, în loc să-şi vadă de treabă, să participe la programele educaţionale şi să iasă la muncă, deţinutul a jucat rolul persescutatului. A făcut cinci cereri de revizuire, tot cinci cereri de liberare condiţionată (deşi n-a executat fracţia prevăzută de lege), două plângeri împotriva regimului de detenţie, ba chiar a cerut şi despăgubiri. E convins că rugăciunile şi faptul că a devenit un om evlavios sunt argumente suficiente pentru a ieşi din puşcărie.

Ca atare, luna trecută el a făcut contestaţie împotriva judecătorului delegat, pe care l-a reclamat că-l ţine de un an de zile în regim închis de detenţie şi că i-au fost tăiate drepturile în mod abuziv.

Completul de la Judecătoria Iaşi care s-a ocupat de acest caz a cerut, aşa cum e normal, relaţii de la Penitenciar. În caracterizarea ajunsă pe masa judecătorilor se spune cu totul altceva. „Persoana condamnată a avut un comportament necorespunzător prin raportare la lipsa recompenselor şi a faptului că a fost sancţionat discplinar definitiv”. La care se mai adaugă şi faptul că a refuzat sistematic să iasă la muncă şi să participe la programele educative. Cum era de aşteptat, prin sentinţa dată vinerea trecută, contestaţia i-a fost respinsă ca nefondată. Marcel FLUERARU