Generalul de la vârful Armatei, adus la DNA și pus sub acuzare

Deschiderea urmăririi penale față de șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, de către procurorii militari ai Direcția Națională Anticorupție, marchează unul dintre cele mai sensibile momente recente din zona instituțiilor de securitate ale statului.

Generalul s-a prezentat la sediul Secției militare a DNA pentru audieri, fiind anunțat oficial că are calitatea de suspect într-un dosar ce vizează fapte de complicitate la uzurparea funcției. Potrivit anchetatorilor, în centrul cauzei se află o serie de demersuri administrative legate de suplimentarea unor locuri la buget în cadrul Academiei Naționale de Educație Fizică și Sport, care ar fi permis transferul unor candidați de pe locuri cu taxă pe locuri finanțate de stat.

Procurorii susțin că aceste intervenții ar fi depășit cadrul legal de competență și ar fi fost realizate printr-un mecanism instituțional neautorizat, cu efect direct asupra modului de ocupare a locurilor și, ulterior, asupra încadrării unor absolvenți în structuri ale Ministerului Apărării Naționale. În acest context, ancheta vizează nu doar o posibilă depășire a atribuțiilor, ci și implicațiile asupra integrității proceselor de selecție din sistemul militar.

Potrivit comunicatului DNA, faptele investigate ar fi generat un avantaj pentru un număr de candidați, în condițiile în care aceștia ar fi fost transferați pe locuri bugetate suplimentar, cu impact ulterior asupra traseului lor profesional în cadrul armatei. În același timp, anchetatorii vorbesc despre posibile efecte instituționale, respectiv afectarea relațiilor ierarhice și administrative din interiorul Ministerului Apărării Naționale.

Statul Major al Apărării a transmis că instituția cooperează cu organele judiciare și nu poate comenta în acest moment ancheta aflată în desfășurare, invocând necesitatea de a nu influența procedurile în curs.

Cazul se află într-o etapă incipientă a urmăririi penale, iar procurorii subliniază că toate acuzațiile trebuie privite prin prisma prezumției de nevinovăție. Totuși, dimensiunea funcției deținute de persoana vizată conferă dosarului o greutate instituțională semnificativă, într-un domeniu în care regulile de acces, selecție și promovare sunt esențiale pentru credibilitatea sistemului militar.

În acest moment, ancheta continuă, fiind analizate documente, proceduri și posibile conexiuni administrative care ar fi stat la baza deciziilor contestate. Adina MITREA