Polemică între rectorii ieşeni şi premier

Rectorii celor mai mari universităţi din Iaşi îl contrazic public pe premierul Ilie Bolojan şi resping ferm ideea că reducerea sporului de doctorat ar fi fost discutată sau agreată în cadrul întâlnirii cu reprezentanţii universităţilor.

Mai mult rectorii de la „Cuza” și de la TUIASI susțin că în cadrul ședinței Consiliului Naţional al Rectorilor, la care a participat și premierul, nu s-a adus în discuţie nicidecum subiectul sporul de doctorat, nici măcar nu cred că s-a pronunţat cuvântul doctorat  „Fiind unul dintre participanţii la întâlnirea domnului premier cu reprezentanţii Consiliului Naţional al Rectorilor, pot contrazice ferm această declaraţie. Niciuna dintre propunerile rectorilor nu a vizat reducerea sporului de doctorat şi nici nu a fost adusă în discuţie o asemenea abordare ca măsură concretă avută în vedere de reprezentanţii Guvernului. Din ce am discutat cu colegii din grupul de lucru constituit cu acea ocazie, nici ulterior nu au existat discuţii în acest sens. Dacă au fost consultări individuale cu alţi rectori, în afara acestui cadru instituţional şi asumat la nivelul Consiliului Naţional al Rectorilor, este bine ca acest lucru să fie precizat explicit”.

Declaraţia îi aparţine rectorului Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, Liviu Maha, şi vine ca reacţie directă la afirmaţiile făcute de premierul Ilie Bolojan, potrivit cărora propunerea de înjumătăţire a sporului pentru titlul de doctor ar fi rezultat în urma discuţiilor cu reprezentanţii universităţilor.

Afirmaţiile rectorului Liviu Maha sunt susţinute şi de Dan Caşcaval, rectorul Universităţii Tehnice „Gheorghe Asachi”. El susţine că subiectul nu doar că nu a fost aprobat, ci nici măcar menţionat în cadrul discuţiilor Biroului Permanent al CNR. „Motivarea reducerilor salariale din educaţie nu trebuie făcută prezentând deformat concluziile la care s-a ajuns sau, mai degrabă, nu s-a ajuns în urma întâlnirii premierului cu Biroul Permanent al Consiliului Naţional al Rectorilor din ianuarie 2026. Fiind prezent la acea întâlnire, pot să afirm cu toată răspunderea că nu s-a adus în discuţie nicidecum subiectul sporul de doctorat, nici măcar nu cred că s-a pronunţat cuvântul doctorat. În fapt, nu s-a discutat de niciun spor”, a declarat Caşcaval.

El a precizat că, dacă o astfel de măsură ar fi fost pusă pe masă, ar fi susţinut o formulă graduală, care să protejeze cadrele didactice cu venituri mici. „Aş fi propus păstrarea sa intactă pentru poziţiile didactice de asistent universitar sau lector, ori şef de lucrări, şi aş fi redus treptat pentru gradele didactice de conferenţiar şi profesor, coroborat cu nivelul de salarizare. In acest mod, ar fi putut fi protejaţi salarial cei care au veniturile cele mai reduse din sistemul universitar”, spune Dan Caşcaval.

Schimbul de replici deschide o controversă majoră între Guvern şi mediul universitar, într-un moment tensionat pentru sistemul de educaţie, aflat deja sub presiunea reducerilor bugetare.

Polemica între universitarii ieşeni şi premier a pornit după ce Ilie Bolojan a declarat după şedinţa de marţi a Guvernului, că reducerea la jumătate a sporului de doctorat a fost convenită "în baza discuţiei cu reprezentanţii universităţilor". Premierul a dat asigurări că măsura ar urma să fie aplicată din toamnă, pentru a nu afecta anul universitar în curs. Laura RADU