INCHIDE

20 aprilie, sfârșitul lumii...coaliției de guvernare?

20 aprilie, sfârșitul lumii...coaliției de guvernare?

Dorian OBREJA

Indubitabil, trăim vremuri aflate mult mai mult sub semnul războiului decât al păcii. Iar această afirmație nu se referă câtuși de puțin doar la starea de beligeranță înregistrată între state (cu exemple de top Rusia-Ucraina și SUA+Israel-Iran), ci și la cea care poate fi consemnată de o vreme (m-aș referi la asediul Capitoliului, 2021) în interiorul uneia și aceleiași țări, între două tabere politice adverse, îndeosebi în perioada alegerilor, după cum am văzut, recent, în Ungaria și Bulgaria.

Problema e că „războaie” de  acest fel au început a se materializa și în afara vârfurilor de ciclu electoral, ceea ce e de natură a perturba cu totul bunul mers al societăților cu pricina. Iar aici, exemplul cel mai la îndemână - și obiectiv, și subiectiv- este cel al României. Au trecut abia 16 luni de la parlamentare și nici măcar 12 de la prezidențiale; teoretic, premise pentru ca partidele care s-au înhămat (expresia nu are, aici, nimic de a face cu „s-au sacrificat”) la guvernare să muncească în draci, având în vedere bilanțul negativ al  țării la momentul alegerilor. În loc de așa ceva, asistăm, aproape  zilnic, la bătălii între taberele combatante – pe de o parte PSD, iar de cealaltă, PNL (nu chiar în integralitatea sa) și USR. Mai mult decât atât, sunt anunțate și data începerii unei ofensive pe tot frontul (20 aprilie), precum și detalii ale acesteia, dar și a contraofensivei pregătite.

Așadar, pe 20 aprilie ar trebui să aibă loc referendumul intern al PSD, în care să se decidă dacă se rămâne sau nu la guvernare. Decizia este, cumva, un cât se poate previzibilă, ținând cont că, din martie, s-au desfășurat întâlniri ale celor mai multe regionale social-democrate, prilejuri cu care s-au aflat pozițiile ce vor fi oficializate prin referendum. Dacă e să mă refer doar la Moldova, situația este următoarea: „rămânerea la guvernare” (PSD Neamț); „la guvernare, fără Ilie Bolojan” (PSD Suceava); „la guvernare, fără actualul premier” (PSD Botoșani); „ar fi iresponsabil să spunem continuăm la fel; dacă ceilalți nu vor schimbarea, mergem în opoziție” (PSD Iași); „la guvernare, cu alt premier” (PSD Bacău); „actuala guvernare nu poate continua în forma existentă” (PSD Vaslui).

Asemănătoare, dacă nu chiar identice, au fost și opiniile exprimate la celelalte întâlniri regionale. Prin urmare, la finalul zilei de 20 aprilie, PSD ar urma să anunțe că nu mai poate continua cu Ilie Bolojan. De aici încolo, ar fi posibile mai multe scenarii, precum: demisia actualului premier, retragerea miniștrilor PSD din guvern, depunerea - sau susținerea- unei moțiuni de cenzură, pentru trecerea căreia e nevoie de 233 de voturi, iar numai PSD și AUR dispun deja de 219, dar mai sunt 63 de parlamentari ai opoziției. De remarcat că, pentru atingerea scopului, PSD nu doar că ar accepta contiuarea guvernării cu USR, dar i-ar oferi acestuia și mai multe ministere!

Contraofensiva: atât PNL, cât și PNL au decis că, dacă PSD va genera o criză politică, nu vor mai fi dispuse să negocieze formarea unui viitor guvern cu PSD.

La acest moment, sunt posibile câteva scenarii: un armistițiu între tabere (cu oarece chestiuni negociate în culise) și mersul înainte; sacrificarea lui Ilie Bolojan, înlocuit de Cătălin Predoiu; un guvern minoritar (de scurtă durată); împingerea crizei politice la extrem.

Indiferent ce cale se va alege, rămâne, apăsătoare, senzația iresponsabilității politicienilor, a neputinței lor de a prioritiza interesul general.