Judecătorii ÎCCJ au rămas în pronunțare! Călin Georgescu: 'Este o luptă împotriva lui Dumnezeu și o luptă împotriva poporului român'

Fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu a anunțat joi că ÎCCJ a rămas în pronunțare și că cel mai probabil mâine „vom cunoaște rezultatul”. Mai mult, el a spus că „probe nu sunt, probatoriu nu există din partea celor care au anulat în mod abuziv voința poporului”. „Este o luptă împotriva lui Dumnezeu și o luptă împotriva poporului român. Noi judecăm că am votat liber”, a mai spus Georgescu, care a a criticat întregul proces, considerând că drepturile fundamentale ale cetățenilor sunt încălcate.

„Avocații mei au spus că apa curge de la deal la vale, iar de partea cealaltă, incriminații, au spus că apa curge de la vale la deal. Probe nu sunt. Probatoriu nu există din partea celor care anulat în mod abuziv voința poporului și pe cale de consecință ce pot declara astăzi este că drepturile omului, dreptul de a alege și dreptul de a fi ales, sunt garantate. Ele nu pot fi judecate. În momentul în care judeci drepturile omului este ca și cum ai încălca orice fel de creație și cred că aceasta este ideea. Este o luptă împotriva lui Dumnezeu și o luptă împotriva poporului român. Noi judecăm că am votat liber, asta este esența. ÎCCJ va rămâne în deliberare și probabil că mâine vom cunoaște rezultatul”, a spus Călin Georgescu la ieșirea de la ÎCCJ.

Georgescu a confirmat că a sesizat instanțe internaționale, inclusiv Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), pentru a contesta deciziile privind anularea alegerilor:

„Sunt aici pentru a relansa și a reabilita dreptul constituțional. Sunt decis să merg până la capăt împreună cu poporul român și cu neamul românesc. Justiția este cel mai important lucru, de aceea am apelat la toate curțile internaționale”.

Întrebat despre răspunsurile instanțelor internaționale, Georgescu a declarat că așteaptă o dată de deschidere a dosarelor: „Din datele pe care le avem, vom primi în cel mai scurt timp, și cu siguranță dreptatea se va face”.

Georgescu a reiterat acuzațiile potrivit cărora deciziile privind anularea alegerilor au fost luate fără dovezi concrete: „Sunt dovezi incontestabile de fraude și ilegalitate, dar probe nu există. Inclusiv fostul președinte Klaus Iohannis a declarat la Bruxelles că nu există probe”.

Unul dintre avocați a spus că ÎCCJ „în cea mai bună situație ar putea dispune rejudecarea, dar față de comportamentul din sală, cred că e puțin probabil”.

„În mod legal, logic, etic și moral, unica soluție pentru restabilirea ordinii constituționale și pentru a nu fi distrus statul de drept este repunerea în situația anterioară, deci desființarea hotărârilor BEC, în speță nr. 230 din data de 6 decembrie și, prin urmare, reluarea turului doi. Noi, toți cei 4 avocați din dosarul de astăzi, am susținut sub toate aspectele că hotărârea Curții de Apel e ilegală, ilegalitate care s-a repetat la Înalta Curte prin schimbarea numărului de dosar”, a spus un alt avocat la ieșirea de la ÎCCJ.