Răsturnare de situație: Jordan Chiles păstrează medalia de bronz, chiar dacă Ana Bărbosu a primit premiul

 Jurnaliștii americani de la USA Sports Today anunță faptul că gimnasta Jordan Chiles va rămâne cu medalia de bronz pentru că ar fi decis să nu o returneze Comitetului Olimpic Internațional. Decizia lui Jordan Chiles vine în contextul în care Ana Bărbosu a primit deja o altă medalie de bronz, iar clasamentul oficial de la Jocurile Olimpice a fost modificat.
 "După săptămâni de controverse și răsturnări de situație interminabile, se pare că există o concluzie în telenovela medaliei lui Jordan Chiles. Sportiva din SUA se pare că își va putea păstra medalia", susține Christine Brennan, de la USA Today Sports.
Între timp, Ana Bărbosu a primit medalia de bronz, într-o ceremonie organizată vineri, după decizia Comitetului Internațional Olimpic de a o sălta de pe locul 4.", au scris jurnaliștii de la New York Post.

Presa americană, plină de editoriale extrem de dure
Ce scriu americanii: „Medalia nu aparține României, ci unui singur loc, acum și pentru totdeauna: în jurul gâtului lui Jordan”
 Deși TAS a avertizat mass-media din SUA, jurnaliștii americani nu renunță la revendicarea medaliei de bronz pentru gimnasta Jordan Chiles. Bill Plaschke, jurnalist sportiv cu o vastă experiență la Los Angeles Times, semnează un editorial intitulat: „Păstrează-ți medalia! Gimnasta Jordan Chiles ar trebui să respingă decizia eronată a CIO”. El susține că „medalia nu ar trebui să fie în România” și o acuză pe Ana Maria Bărbosu de lipsă de sportivitate.
„Situația este complicată, însă mesajul ar trebui să fie simplu. Atunci când zeii olimpici corupți apar la ușa lui Jordan Chiles, cerându-i medalia de bronz, gimnasta ar fi trebuit să le răspundă cu 3 cuvinte: Duceți-vă dracului! Este medalia ei, a câștigat-o corect, definitiv, nu își are locul în controversă. Medalia nu are ce căuta în România, ci într-un singur loc, acum și pentru totdeauna. În jurul gâtului lui Jordan. Comitetul Olimpic Internațional a vrut să îi ia medalia și să i-o ofere Anei Bărbosu, însă, dacă gimnasta română ar fi avut vreun pic de fair play, nu ar fi trebuit să o accepte”, au scris cei de la LA Times.
”Este un furt de nivel Olimpic, Chiles nu ar fi trebuit să asiste nepăsătoare. Comitetul Olimic Internațional îi vrea medalia? Să facă o plimbare. Lacrimile lui Jordan nu erau uscate, iar Federația Română de Gimnastică deja protesta. Românii nici nu susțineau că Chiles nu și-a făcut bine exercițiul, ci că Federația Americană de Gimnastică a întârziat contestația. Nimeni nu a contestat scorul lui Jordan, și-a câștigat medalia pe merit. Uitați de cele patru secunde întârziere. Uitați de decizia TAS, mai ales că s-a dovedit că șeful comisiei este un avocat care reprezintă interesele României de ani buni” - Bill Plaschke, în LA Times

În motivarea deciziei privind finala de sol la gimnastică de la Jocurile Olimpice de la Paris, Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a respins categoric speculațiile venite din partea americanilor, conform cărora arbitrii ar fi favorizat România.
TAS a condamnat ferm declarațiile scandaloase apărute în mass-media din SUA, care acuză, fără a avea cunoștință de detaliile cazului și înainte ca decizia să fie motivată, un președinte și un comitet de arbitraj părtinitor, invocând motive legate de angajamente profesionale sau de naționalitate.
Deoarece niciuna dintre părțile implicate în acest caz nu a contestat vreun membru al comisiei pe parcursul procedurii, se poate presupune că toate părțile au fost mulțumite de modul în care a decurs audierea. Orice critică ulterioară nu are niciun temei sau merit.