Nimeni nu e pregătit pentru un război la scară largă

Totuși, Rusia nu este în acest moment pregătită să înfrunte deschis NATO, într-un război convențional, cu atât mai puțin în unul nuclear. Reciproca este însă valabilă, completează generalul

„Eu cred că niciun stat nu este pregătit să lupte cu arme nucleare, ci le folosesc ca element de descurajare. Pentru că utilizarea armenlor nucleare pe soluția lovitură-răspuns practic ar duce la distrugerea acestor state. Dar factorul nuclear, militar, de care unele state dispun, are într-adevăr un rol foarte important de descurajare”, susține generalul Grecu.

Generalul decorat de americani în Irak și Afganistan merge mai departe și spune că rușii nu vor folosi nici armele nucleare tactice cu care au amenințat în mai multe rânduri. Armele nucleare tactice, spun experţii, sunt destinate utilizării pe câmpul de luptă, spre deosebire de armele strategice, care sunt proiectate pentru a fi lansate pe distanțe mari, pentru a distruge orașele inamice. Modul în care funcţionează este, însă, acelaşi, folosind reacții de fisiune și fuziune nucleară pentru a elibera cantități foarte mari de energie. Puterea distructivă a armelor nucleare tactice, deși de obicei mai mică decât cea a armelor strategice, este comparabilă cu bombele atomice folosite de Statele Unite pentru a distruge orașele japoneze Hiroshima și Nagasaki la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial.

"E adevărat că a tot existat o discuție, iar unii au spus că rușii ar putea folosi arme nucleare tactice. Ei bine, nu cred că e cazul. Ori în situația în care ar fi o activitate de genul acțiune-reacțiune, dați-vă seama ce ar însemna doar două rachete de acest tip primise de la est la vest, respectiv de la vest la est. Și ar însemna o nouă cutie a Pandorei deschisă”, mai spune generalul.

În cazul în care rușii ar sfida orice logică și ar decide să lovească ținte din Ucraina cu arme nucleare tactice, inclusiv țările din jur ar avea de suferit. Nu este exclus ca norul otrăvitor de radiații să afecteze chiar Federația Rusă, purtat de vânt.

„Ne amimtim exemplul Cernobîlului”

„Indiferent unde s-ar întâmpla asta, indiferent ce țintă ar lovi ei în Ucraina sau în țările vecine, și ăsta este un lucru foarte important, efectul unei astfel de lovituri se va propaga în zone limitrofe mai mult decât în zona țintă. România ar fi afectată din plin, la fel și alte state. Vă amintiți exemplul Cernobîl? Sigur, știm, ne amintim toți exemplul Cernobîlului, care a fost un accident industrial, ca să-i spun așa, și a afectat cumplit peninsula Scandinavă, jumătate de Europa, mă gândesc mai cu seamă la Europa Centrală și aproape în totalitate Europa de sud-est, inclusiv țara noastră. Dați-vă seama cum ar fi în situația în care s-ar folosi una sau mai multe arme nucleare cu explozii mult mai puternice decât accidentul de la Cernobîl, în 1987. Dar repet, nu trebuie să folosești o armă nucleară cu efect limitat, pentru că în momentul în care ai folosit-o ai deschis cutia Pandorei, ai deschis spirala întrebuințării armei nucleare”, mai spune el.

Nu în ultimul rând, spune generalul, dacă Federația Rusă ar decide să folosească armele nucleare tactice, și-ar pierde cel mai important aliat, China.

„Eu exclud folosirea armelor nucleare, pentru că niciun stat nu are acest interes. Iar dacă cumva să zicem că într-o nebunie ar folosi-o rușii, primii care i-ar blama ar fi tocmai aliații lor, chinezii. China, deși dezvoltă arsenalul nuclear propriu, este unul dintre cei mai puternici susținători a descurajării nucleare în sensul denuclearizării”, punctează generalul.