Un ieșean care și-a dus câinele la un cabinet veterinar a fost amendat cu 8.000 de lei

Dragostea unui ieșean pentru propriul câine a fost evaluată de judecători la 8.000 de lei. Este suma pe care ieșeanul o va avea de plătit după ce s-a urcat băut la volan pentru a-și duce câinele la un medic.

Magistrații puteau fi și mai severi, dar au ținut cont de circumstanțele personale ale inculpatului.

Câinele se simțea rău
În seara zilei de 1 mai 2023, aproape de ora 20.00, Tudor Golie-Roman a căzut în plasa polițiștilor ieșiți la „pescuit” pe șoseaua Ciric. Oamenii legii l-au legitimat și l-au testat cu aparatul Dräger, rezultând o concentrație a alcoolului în aerul expirat de 0,52 gr/litru. Probele de sânge recoltate de la șofer au indicat o alcoolemie de 1,26‰, ceea ce i-a asigurat un dosar penal pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.

Audiat ca suspect, iar apoi ca inculpat, Golie-Roman a povestit că lucrase în cursul zilei la o construcție metalică, fără însă a mânca ori a consuma alcool. După ce se întorsese acasă, luase masa cu familia, în cursul acesteia bând 200 ml de țuică și o bere de o jumătate de litru. Nu avea de gând să iasă nicăieri, dar câinele său se simțea rău. Avea spasme și spumă la bot, ceea ce îl determinase să-l transporte de urgență la cel mai apropiat cabinet veterinar, situat la o jumătate de kilometru distanță. Cabinetul era închis, așa că întorsese mașina pentru a reveni la domiciliu, moment în care a fost oprit de un echipaj al poliției rutiere.

Amendă penală de 8.000 de lei
Dosarul întocmit pe numele șoferului a fost avansat spre soluționare Judecătoriei. Magistrații acestei instanțe au constatat că Golie-Roman nu avea antecedente penale. Nu era cunoscut drept un consumator abuziv de alcool și nici nu i se cunoșteau alte conduite antisociale. Director al unei societăți comerciale, era integrat social, fiind căsătorit și având doi copii majori. Deținea permis de conducere din 1990, fiind sancționat contravențional pentru abateri de la regimul rutier o singură dată, în 2021. În ziua respectivă, condusese prudent, pe o distanță relativ scurtă. Oprit de poliție, se comportase normal, cooperând pe deplin.

„Atitudinea sinceră și cooperantă a inculpatului pe parcursul urmăririi penale, precum și asumarea responsabilității pentru fapta comisă, inclusiv exprimarea disponibilității de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, constituie circumstanțe atenuante care denotă potențial de reabilitare socială și lipsa riscului de recidivă. O condamnare la pedeapsa închisorii nu este necesară în cazul de față. Nicio probă din dosar nu indică o probabilitate reală ca inculpatul să reitereze comportamentul său, ci mai degrabă relevă că fapta săvârşită reprezintă o întâmplare izolată, care nu se va repeta în viitor”, au apreciat judecătorii.

Aceștia au dispus aplicarea doar a unei amenzi penale de 8.000 de lei, echivalentă cu 200 de zile-amendă. Chiar și aceasta însă, are drept consecință anularea permisului de conducere, Golie-Roman având posibilitatea susținerii unui nou examen abia peste 6 luni. Pronunțată joi, sentința Judecătoriei poate fi contestată cu apel