De ce au lăsat judecătorii în libertate un bărbat care le-a dat zeci de pumni în cap concubinei și fiului acesteia

În această săptămână, Judecătoria Pitești a dat verdictul în primă instanță în cazul unui bărbat violent care și-a bătut în urmă cu șase ani atât concubina, cât și pe fiul acesteia.

Deși faptele de violență sunt grave, magistrații au decis să îl condamne pe agresor la opt luni de închisoare cu suspendare pentru violență în familie și să înceteze procesul împotriva acestuia pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe, având în vedere intervenirea prescripției răspunderii penale. Sentința poate fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicare.

Trebuie spus că a durat aproape patru ani și jumătate până când procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești au finalizat rechizitoriul.

Concret, pe 26 noiembrie 2018, bărbatul a lovit cu pumnii în față pe fiul concubinei, motivând că acesta vrea să îi despartă. Ca urmare a agresiunii, băiatul a rămas fără un dinte. Iar în noaptea de 17 spre 18 decembrie 2018, agresorul și-a lovit concubina în zona capului de zeci de ori cu pumnii, cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare mai multe zile de îngrijiri medicale.

”În noaptea de 17 spre 18 decembrie 2018, persoana vătămată a mers la domiciliul bărbatului din satul Drăganu-Olteni, unde au servit masa, după care inculpatul a început să devină violent, a agresat-o fizic, lovind-o cu pumnii în cap, i-a luat telefonul mobil, interzicându-i să părăsească domiciliul său. A doua zi, pentru că se simțea rău, inculpatul a adus-o cu un prieten la domiciliul său”, spun procurorii în rechizitoriu.

De frica bărbatului violent, care o mai bătuse și cu alte ocazii, femeia s-a ascuns la mai multe prietene.

”Nu se justifică ca inculpatul să execute pedeapsa aplicată în regim de detenție”

La audieri, agresorul a recunoscut toate faptele. Și conform legii, pentru această recunoaștere a faptelor, instanța a decis, conform legii, să se raporteze la limitele speciale ale pedepsei pentru violență în familie.

Și, deși bărbatul mai avusese două condamnări în trecut, magistrații de la Judecătoria Pitești au dat dovadă de clemență.

Interesant este și modul în care judecătorii au motivat sentința foarte blândă: ,i>”Pentru prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni de către inculpat și formarea unei atitudini corecte a acestuia față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, este necesară condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii îndreptată spre minim, având în vedere data comiterii faptei. Dat fiind atitudinea inculpatului care a regretat și a recunoscut fapta, instanța arată nu se justifică ca inculpatul să execute pedeapsa aplicată în regim de detenție, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere fiind o măsură justă, echitabilă și oportună la acest moment, având în vedere posibilitățile inculpatului de îndreptare care formează convingerea instanței că acesta nu va mai comite alte infracțiuni, fiind însă necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată”.

Tot în motivarea sentinței, judecătorii au mai precizat că ”există în mod concret posibilitatea de îndreptare a inculpatului fără executarea pedepsei în regim de detenție”, fără a face referiri detaliate și clare la această îndreptare a bărbatului violent.