În Programul „Anghel Saligny”, Iașul nu este partener, ci figurant. A primit doar mărunțiș

* noi contracte de finanțare, a căror valoare totală se ridică la peste 1,028 miliarde lei, au fost semnate pentru proiecte din cadrul Programului Național de Investiții ”Anghel Saligny” * din județul Iași au fost finanțate doar trei proiecte - la Aroneanu, Cotnari și Balș, în valoare totală de zece milioame de lei

Iașul primește, din nou, firimituri. În timp ce Programul „Anghel Saligny” semnează contracte de peste 1,028 miliarde lei la nivel național, județul Iași apare pe listă cu trei proiecte mărunte, însumând aproximativ 10 milioane lei — o sumă care, raportată la total, devine statistic nesemnificativă.

Din cele 90 de proiecte finanțate, Iașul bifează doar extinderi punctuale de rețele de gaze în Aroneanu, Balș și Cotnari. Investiții necesare, fără îndoială, dar modeste și lipsite de ambiție strategică. În timp ce alte județe primesc zeci sau chiar peste o sută de milioane de lei pentru sisteme integrate, rețele inteligente sau proiecte regionale, Iașul rămâne la nivel de branșamente și extinderi locale.

Contrastul este frapant. În Suceava, un singur proiect sare de 121 milioane lei. În Timiș și Ialomița se vorbesc de 50–53 milioane lei pentru rețele de gaze, iar în Bacău un sistem integrat de apă și canalizare ajunge la 30 milioane lei. La Iași, întreaga „recoltă” abia dacă depășește costul unui proiect mediu din alte județe.

Problema nu este doar suma, ci modelul. Programul „Anghel Saligny” ar trebui să reducă decalajele regionale, nu să le conserve. Iar când un județ cu peste 900.000 de locuitori, cu municipiu reședință de rang universitar și cu presiuni majore pe infrastructură, primește echivalentul bugetului unei comune mai mari, vorbim deja de o subfinanțare sistemică.

Declarațiile despre „dezvoltare echilibrată” sună bine, dar cifrele spun altceva. Echilibrul nu se măsoară în număr de comunicate, ci în valoarea și impactul investițiilor. Iar impactul celor 10 milioane de lei alocate Iașului este, realist vorbind, marginal.

Totuși, cineva ar trebui să găsească – sau cel puțin să ceară - un răspuns la o sumedenie de întrebări legate de aceste proiecte, care lasă Iașul departe de liga mare a finanțărilor naționale. E vorba, oare, de lipsă de proiecte mature, de slabă reprezentare politică, de o negociere inexistentă la centru? Oricum, indiferent de răspuns, rezultatul este același: Iașul rămâne pe dinafară, privind cum alte regiuni își construiesc infrastructura viitorului. Daniel BACIU