CSM respinge noul proiect de reformă a pensiilor magistraţilor

* Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ noului proiect de lege privind pensiile de serviciu ale judecătorilor şi procurorilor * decizia este în contextul tensiunilor dintre magistraţi şi Guvern pe tema nivelului pensiilor şi al vârstei de pensionare * documentul vine după ce prima variantă a reformei a fost declarată neconstituţională de Curtea Constituţională

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dat, joi, aviz negativ asupra noului proiect de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, au declarat pentru AGERPRES surse din sistemul judiciar.

Documentul, care vizează recalibrarea pensiilor speciale ale judecătorilor şi procurorilor, a fost pus săptămâna trecută în procedură de transparenţă decizională. CSM avea la dispoziţie 30 de zile pentru a emite un punct de vedere, avizul având caracter consultativ.

Potrivit proiectului, pensia de serviciu a magistraţilor ar urma să fie stabilită la 55% din baza de calcul, reprezentată de media indemnizaţiilor brute din ultimii cinci ani de activitate, fără a depăşi însă 70% din ultima indemnizaţie netă. În plus, este prevăzută o perioadă de tranziţie de 15 ani către vârsta standard de pensionare de 65 de ani, care ar începe la 1 ianuarie 2026.

Tema pensiilor din Justiţie a fost discutată şi pe 13 noiembrie la Palatul Cotroceni, în prezenţa preşedintelui Nicuşor Dan, a liderilor coaliţiei de guvernare şi a reprezentanţilor judecătorilor şi procurorilor. Întâlnirea s-a încheiat însă fără un compromis.

Magistraţii au cerut ca pensia de serviciu să se situeze cât mai aproape de nivelul ultimului salariu încasat, în timp ce premierul Ilie Bolojan a susţinut menţinerea unui plafon de maximum 70% din ultimul salariu net.

Proiectul iniţial de reformă a pensiilor magistraţilor a fost declarat neconstituţional de Curtea Constituţională pe 20 octombrie. Decizia a fost luată prin votul a cinci judecători – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc şi Mihaela Ciochină – care au reţinut că Executivul nu a solicitat în termenul prevăzut de lege avizul CSM, chiar dacă acesta este doar consultativ.

Dan DIMA