Haos în justiția alternativă: avocații, mediatori fără formare. Mediatorii ieșeni ies la rampă

* mediatorii din Iași trag un semnal de alarmă: „Senatul a deschis calea unei confuzii periculoase între avocați și mediatori” * printr-o propunere legislativă, cei înscriși în Tabloul Avocaților vor putea fi recunoscuți automat ca mediatori, fără a mai fi necesară parcurgerea unor cursuri de formare profesională

Adoptarea de către Senat, pe 13 octombrie 2025, a Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator și a Legii nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat (L 275/2025) a stârnit un val de nemulțumiri și reacții critice din partea corpului mediatorilor din toată țara, inclusiv a celor din Iași.

Documentul legislativ, aflat în prezent la Camera Deputaților, care este forul decizional, introduce o modificare cu impact major asupra sistemului de justiție alternativă din România: avocații înscriși în Tabloul Avocaților vor fi recunoscuți automat ca mediatori, fără a mai fi necesară parcurgerea unor cursuri de formare profesională.

Concret, avocații ar urma să poată desfășura activități de mediere în cadrul cabinetelor și societăților de avocatură, având aceleași drepturi și obligații ca mediatorii autorizați.

„Un atentat la echilibrul profesiilor juridice”

Mediatorii ieșeni, prin intermediul Centrului Profesional al Mediatorilor din Județul Iași (CPMJ Iași) și al mai multor organizații locale, și-au exprimat profunda îngrijorare față de acest demers legislativ. „Tot ce s-a întâmplat la Senat generează riscuri majore de neconstituționalitate, dezechilibru profesional acut, confuzii multiple între două profesii distincte, încălcarea regimului incompatibilităților și conflictelor de interese, grave discriminări directe, afectând stabilitatea ambelor profesii implicate”, se arată într-un comunicat comun transmis presei.

Organizațiile ieșene – Fundația Camera de Arbitraj și Mediere, Departamentul Centrul European pentru Drepturile Omului, Fundația Cardinal Points, Asociația Camera Mediatorilor din România și Asociația Camera Jurisdicțională de Arbitraj din România – au înaintat memorii oficiale către Comisia Juridică, de Disciplină și Imunități și Comisia pentru Drepturile Omului, Culte și Problemele Minorităților Naționale din Camera Deputaților.

Cele două comisii urmează să analizeze textul de lege, termenul-limită pentru amendamente fiind 30 octombrie, iar raportul final urmând să fie depus până pe 10 noiembrie 2025.

La nivelul întregii țări, reacțiile nu au întârziat să apară. Mediatorii vorbesc despre o „indignare fără precedent” față de modul în care Senatul a adoptat legea, ignorând argumentele tehnice și juridice aduse de profesioniști.

Consiliul de Mediere – autoritatea națională care reglementează profesia – a lansat o petiție publică, adresată Parlamentului, Guvernului și Administrației Prezidențiale, prin care solicită respingerea proiectului. Petiția, semnată deja de mii de mediatori, susține că legea ar „anula autonomia profesiei de mediator” și ar „institui o suprapunere abuzivă de competențe” între avocați și mediatori.

Specialiștii în domeniu avertizează că aplicarea acestei modificări ar putea duce la confuzie juridică și practică. Medierea, ca procedură distinctă de justiție alternativă, este reglementată prin Legea 192/2006 ca o activitate de interes public, cu reguli proprii de imparțialitate și confidențialitate.

Dacă un avocat – care reprezintă, de regulă, interesele unei părți într-un conflict – ar putea fi în același timp mediator, există un risc evident de incompatibilitate și conflict de interese.

De asemenea, se atrage atenția asupra discriminării față de ceilalți mediatori, care au fost obligați să parcurgă cursuri acreditate și să treacă prin proceduri complexe de autorizare. Daniel BACIU