Ancheta privind moartea studentului Andrei Șerban Ionescu, blocată

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii și Inspecția Judiciară în legătură cu neregulile grave din ancheta penală care îl vizează pe polițistul ieșean Vlad Roșca, acuzat că, aflat sub influența alcoolului, ar fi provocat accidentul rutier din noiembrie 2024, soldat cu moartea tragică a studentului olimpic Andrei Șerban Ionescu, în Poiana Brașov.

La zece luni de la tragedie, dosarul este practic blocat, iar „erorile procedurale și lipsa de reacție a autorităților” au împiedicat trimiterea cauzei în instanță. Organizația acuză întârzieri nejustificate, decizii controversate ale procurorilor și lipsa măsurilor preventive în cazul inculpatului, care între timp a fost pus în libertate.

Un polițist în libertate din cauza unei erori de o zi

FACIAS arată că polițistul Vlad Roșca a fost eliberat după ce procurorul de caz a formulat cu întârziere cererea de prelungire a arestării preventive. Mai exact, solicitarea a fost depusă pe 21 februarie 2025, deși termenul legal expira în 20 februarie.

Această greșeală procedurală a dus la eliberarea inculpatului fără nicio altă măsură preventivă. Și mai grav, în ședința de judecată, nu avocatul inculpatului, ci procurorul de ședință, Mihaela Durnea, ar fi cerut instanței punerea în libertate a polițistului.

FACIAS consideră că acest moment a marcat „prima abatere gravă” dintr-o serie de erori care au subminat întreaga anchetă.

O altă problemă vizează expertiza tehnică criminalistică, esențială pentru stabilirea împrejurărilor exacte ale accidentului. Ordonanța de efectuare a expertizei, emisă la 11 februarie 2025, a fost comunicată părților și expertului abia la sfârșitul lunii mai, ceea ce a blocat demararea lucrărilor timp de peste trei luni.

Deși părinții victimei au achitat costul expertizei la 18 iunie 2025, aceasta nu fusese finalizată nici la 18 septembrie, termenul-limită prevăzut în ordonanță. FACIAS a cerut Parchetului Brașov să explice cauzele întârzierii și Institutului Național de Expertize Criminalistice să justifice de ce expertul desemnat nu a respectat termenul legal. „Această întârziere, combinată cu pasivitatea organelor judiciare, menține cazul într-o stare de incertitudine care lezează dreptul familiei victimei la un proces echitabil și la aflarea adevărului”, se arată în sesizarea transmisă de FACIAS către CSM și Inspecția Judiciară.

Martori-cheie neaudiați și probe distruse la locul accidentului

Fundația semnalează și alte nereguli grave: martorii-cheie ai accidentului, tinerii care au sunat la 112 imediat după impact, nu au fost audiați nici până astăzi. Potrivit informațiilor obținute de tatăl victimei, acești martori au declarat că polițiștii criminaliști ajunși la fața locului au trecut cu autospeciala peste probe esențiale, inclusiv peste plăcuța de înmatriculare și urmele de frânare ale mașinii conduse de polițistul Roșca.

FACIAS cere Ministerului Afacerilor Interne să verifice de urgență modul în care au acționat echipele criminalistice, în condițiile în care în zonă există camere de supraveghere care ar putea confirma dacă procedurile legale au fost sau nu respectate.

Totodată, FACIAS solicită Inspectoratului General al Poliției Române să comunice public ce măsuri au fost luate împotriva polițistului Vlad Roșca după producerea accidentului și dacă Inspectoratul de Poliție Județean Iași a declanșat o anchetă disciplinară.

Conform legislației, un polițist implicat într-un dosar penal de o asemenea gravitate ar trebui suspendat din funcție până la finalizarea cercetărilor. FACIAS acuză însă lipsa de reacție din partea conducerii IPJ Iași și cere ministrului Afacerilor Interne să dispună verificări „pentru ca acest caz să nu fie mușamalizat”.

„Un test pentru justiție și pentru încrederea publică”

Andrei Șerban Ionescu era student și olimpic național la informatică, un tânăr apreciat de colegi și profesori. Tragedia din Poiana Brașov a stârnit un val de emoție la momentul respectiv, dar, pe măsură ce lunile au trecut, ancheta s-a împotmolit în birocrație. „Nu vrem răzbunare, ci doar adevăr și dreptate pentru copilul nostru. Este inadmisibil ca un polițist beat să ucidă un tânăr nevinovat și să fie liber, în timp ce dosarul stă pe loc”, a declarat tatăl victimei pentru FACIAS.

Prin sesizările trimise către CSM, Inspecția Judiciară și Ministerul Justiției, FACIAS atrage atenția asupra unei probleme mai largi: impunitatea unor funcționari ai statului implicați în fapte penale. „Este inadmisibil ca, în România anului 2025, anchete penale care implică polițiști să fie gestionate cu neglijență și lipsă de transparență. Cazul Vlad Roșca este un test pentru sistemul judiciar și pentru încrederea cetățenilor în instituțiile statului”, se arată în comunicatul fundației.

***

Tragedia s-a petrecut în noaptea de 16 spre 17 noiembrie 2024, în Poiana Brașov, când polițistul Vlad Roșca, aflat în concediu și venit în stațiune cu un grup de prieteni, ar fi urcat la volan după ce a consumat alcool. Pe un drum alpin acoperit parțial cu gheață, autoturismul condus de acesta a pierdut controlul și a lovit violent un tânăr pieton care mergea spre pensiunea unde era cazat — Andrei Șerban Ionescu, în vârstă de 22 de ani, student la Iași. Carmen DEACONU